„Domáháme se rozhodnutí, že se peněžitá záruka nepřijímá a žádost o propuštění se zamítá,“ řekl Jirát. Zastupitelství se podle něj neohrazuje proti konkrétní částce, ale proti kauci obecně.
Rath by podle něj v případě propuštění sice riskoval, že pokud by podmínky odchodu na svobodu porušil, kauce by propadla státu, to by už ale bylo podle Jiráta pozdě, protože by byl Rath na svobodě.
Podat stížnost mohou také Rathovi advokáti, přičemž dneškem končí lhůta na rozmyšlenou. Rathův obhájce Adam Černý ve středu uvedl, že situaci považuje za bezvýchodnou a o dalším postupu se s klientem radí. Soudce Jiří Wažik, který o přípustnosti finanční záruky ve výši 14 milionů korun za propuštění Ratha na svobodu v pondělí rozhodl, zatím stížnosti ani jedné ze stran neobdržel.
Předpokládá, že pokud by se proti jeho verdiktu postavil i poslanec, zašle spis již nyní středočeskému krajskému soudu a zruší zářijový termín vazebního jednání.
Při pondělním jednání nabídli za bývalého hejtmana kauci jeho otec Ratmír a partnerka Renata Horká. Každý měl připraveno půl milionu korun. Dalších více než 30 lidí se pak za Ratha zaručilo písemně.
ČTĚTE TAKÉ: |
Kriminalisté Ratha v polovině května obvinili z přijetí sedmimilionového úplatku za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. V červenci pak policie doručila sněmovně žádost o Rathovo vydání kvůli dalším údajným úplatkům.
Bývalý hejtman si je prý vzal za to, že zasahoval do soutěže na nákup zdravotnického vybavení pro kolínskou nemocnici, na vybavení domova důchodců s lůžky následné péče v kladenské nemocnici a na dodávku zdravotnické technologie pro jeden z pavilonů mladoboleslavské nemocnice.
