„Pokud připustil a podpořil faktickým chováním povědomí o možné úplatnosti soudu a o možnosti ovlivnění soudního rozhodování na tomto podkladě, pak jsou následky jeho jednání, bez ohledu na výši úplatků, skutečně závažné a srovnatelné s osobami, které sice ani zdaleka neměly takové postavení, avšak jejich trestná činnost se dotýkala úplatků mnohonásobně vyšších,“ píše v čtyřiačtyřicetistránkovém dokumentu soudkyně Krajského soudu v Praze Eva Milcová. Rozsudek server Lidovky.cz získal na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.
Bývalý soudce Havlín potrestaný za korupci podal dovolání k Nejvyššímu soudu |
Havlín původně odešel od kladenského okresního soudu s trestem 6,5 roku vězení, měl také zaplatit 350 tisíc korun. Za přijetí úplatku, zneužití pravomoci úřední osoby, nadržování a nedovolené ozbrojování mu přitom hrozilo až deset let. Odvolací soud mu nakonec trest odnětí svobody snížil na pět let a tři měsíce.
Přímluva veteránů
Potrestaný soudce manipuloval trestním řízením, ve prospěch opilých řidičů, policie u něj navíc našla nelegálně drženou zbraň. Ke zmírnění tvrdého trestu pomohla úplatnému soudci přímluva zástupců Sdružení válečných veteránů ČR.
„Soud musel po jejich upřímném a přesvědčivém vystoupení připustit, že je nutno obžalovanému přiznat k dobru i další v minulosti projevené zásluhy. Z těchto hledisek byl trest vyměřený přesně v polovině zákonné trestní sazby nepřiměřeně přísný,“ konstatuje odvolací rozsudek.
Ondřej Havlín
Havlína nicméně ani nižší rozsudek nepotěšil, v jeho prospěch se odvolala i exsoudcova devadesátiletá matka. „Domnívá se, že její syn byl odsouzen v souvislosti s mediálními požadavky, obvinění jsou vykonstruovaná...Popisuje svou nemohoucnost a to, že se o ni její syn stará, je odkázána pouze na jeho péči. Rozsudek považuje z tohoto úhlu pohledu za likvidační,“ zmiňuje rozsudek argumenty Havlínovy matky.
Zmínil i uprchlíky
Sám Havlín v odvolání poukazoval na řadu procesních chyb a taky svůj špatný psychický i fyzický zdravotní stav. V odvolání se dokonce dotkl i politické situace týkající se uprchlické krize.
Soudu tvrdil, jednal pod vlivem psychické poruchy. Senát mu nicméně neuvěřil. Podle něj byl v problematice velmi dobře orientován a reagoval logicky. „Nebylo možno souhlasit s tím, že by Havlín, jak je nyní podsouváno, jednal v průběhu jednotlivých skutků jako duševně narušená osoba, navíc s problamaticky pojímaným smyslem pro humor a podobně,“ míní soudkyně Milcová.
Vytvářel vazby
Někdejší soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 podle ní naopak rozjel dobře promazaný stroj na úplatky plynoucí dopravních deliktů. Z důkazů podle odvolacího soudu plyne, že zametat zločin za peníze bylo pro soudce standardní a zmechanizované“. „V podstatě vytvářel vazby, které vedly k trestné činnosti například obžalovaného Fialy (odsouzený státní zástupce František Fiala),“ vepsala do rozsudku soudkyně.
Vedle Havlína krajský soud za mříže poslal také státního zástupce Františka Fialu, zbylých pět aktérů odešlo od soudu s podmínkami. Havlínovým případem se aktuálně zabývá Nejvyšší soud, kam exsoudce podal dovolání.
