Slamák. Dům v kožichu a s deštníkem

Rodinný dům  Michalovicích Autor: Petr Suske (SEA) Realizace: 2001-2002

Sláma jako výborný izolační materiál je dnes již používána častěji, ale bývá vždy skryta jako izolační vrstva uvnitř konstrukce. Suske z balíků slámy vyskládal vnější viditelný plášť, který jen protipožárně impregnoval a potáhl jemnou kovovou sítí proti zahnízdění ptáků.

Nad tento "stoh slámy" rozevřel typický hi-techový baldachýn z průsvitné membrány, možná - více než z důvodu ochrany stavby - proto, aby romantický tón návratu k přírodě vyvážil elegancí technické civilizace.



Dřevěná konstrukce domu je vyzděna jen patnácticentimetrovou zdí z nepálených cihel: sláma zvenku izoluje, cihly akumulují teplo, a navíc jako živý materiál působí příznivě na vnitřní klima domu. Dům má téměř nulové tepelné ztráty, a patří tedy do kategorie pasivních domů, jimž k vytápění stačí vedlejší tepelné zisky z provozu domácnosti a energie slunce vstupujícího jižní stěnou, absorbovaná v podlaze. Stejný záměrný kontrast jako ve vnějším vzhledu stavby najdeme v interiéru, především v onom setkání tradičních materiálů, dřevěného trámového stropu zaklopeného prkny jak ze starých chalup a modernistické otevřenosti s plně prosklenou stěnou do zahrady. Jednoduchost a čistota tvarů zde působí jako styčný bod, kde se moderní architektura může setkávat s tradicí lidového stavitelství.



Petr Suske patří k těm architektům, kteří ekologické téma berou velmi vážně, ale nepovažují energetickou bilanci domu za alfu a omegu svých snah. Dobrá architektura musí podle něj uvést v harmonii jak tento energetický aspekt (což je zde splněno beze zbytku), tak ekonomičnost výstavby (sláma jako materiál má zanedbatelnou cenu a dům se obejde i bez aktivních solárních systémů) a estetické působení stavby.

Současná česká architektura a její témata Monografie Petra Kratochvíla z nakladatelství Paseka si klade za cíl zmapovat a představit čtenáři nejvýraznější stavby, rekonstrukce a jiné architektonické projekty realizované v prvním desetiletí 21. století.

Nevím, zda tento dům lze považovat za krásný v klasickém významu slova. Rozhodně je však esteticky působivý, a to na všechny smysly. Máte chuť pohladit jeho živou pokožku, která navíc - na rozdíl od syntetických materiálů - umí stárnout, nepochybně cítíte přirozený chlad a teplo, vlhkost i vůni vycházející z povrchů. Využití tradičních materiálů a technologií zde evidentně není projevem ideologického programu, ale především odrazovým můstkem kreativity. A Suskeho představa, že při případné výměně znehodnocených balíků slámy se ty staré jednoduše na poli zaorají, jen potvrzuje, že i vážné stavění může být důvtipné.