Normu, která v souladu s vládním záměrem zakazuje až na výjimky zveřejňování osobních údajů obětí zločinů, nyní dostane k podpisu prezident.
Sněmovní verzi novely dnes podpořilo 129 ze 161 přítomných poslanců ze všech frakcí vyjma KSČM. Senátní návrh zrušit zamýšlený zákaz zveřejňování odposlechů, pokud nebyly použity jako důkaz v soudním řízení, získal podporu jen čtyř poslanců.
Senát: Zákaz je nadbytečný, zákon tu problematiku řeší
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) se k oběma verzím postavil neutrálně. Předseda senátní mediální komise Jiří Oberfalzer (ODS) upozorňoval na nadbytečnost zákazu, neboť problematiku už řeší zákony o ochraně utajovaných skutečností a o ochraně osobních údajů, který stanoví výjimku pro informace související s výkonem veřejné funkce. "Pokud neumíme využít stávající právní řád, nedává smysl, abychom jej zpřísňovali," marně přesvědčoval poslance senátor.
Sněmovní verzi kritizovaly Evropská asociace vydavatelů novin a Syndikát novinářů ČR, proti zákazu zveřejňování odposlechů se postavili zástupci předních českých deníků a některých časopisů. Zákaz zveřejňování obsahu odposlechů nebo trestních spisů by se podle nich neměl vztahovat na informace o veřejných činitelích.
Za porušení zákazu zveřejňování odposlechů by hrozilo až pětileté vězení nebo až pětimilionová pokuta. Stejná sankce má hrozit za zveřejnění osobních údajů obětí zločinů. Až na výjimky má být zcela zakázáno zveřejňování jmen a jiných osobních údajů obětí, pokud jimi budou děti a mladiství. U starších lidí se má zákaz vztahovat například na oběti kuplířství nebo násilných trestných činů.
Novela měla původně pouze zabránit tomu, aby se v médiích objevovala například jména a tváře týraných a zneužívaných dětí. Týkat by se to mohlo i chlapců a dívek, o které se přetahují jejich rodiče. S návrhem na ochranu dětských obětí přišel vládní výbor pro práva dítěte. Reagoval tak na předloňské případy, například na takzvanou kuřimskou kauzu.
|
SYNDIKÁT ZVAŽUJE, ŽE SE OBRÁTÍ NA ÚSTAVNÍ SOUD Předseda syndikátu Miroslav Jelínek řekl, že zákaz zveřejňování odposlechů pod hrozbou sankce povede k omezení svobody slova a je protiústavní. "Ústava zajišťuje svobodu projevu. Je to něco, co nemá ve dvacetiletém vývoji (po změně režimu) obdoby," dodal k dnešnímu rozhodnutí sněmovny. Ke kritikům se přidal i šéfredaktor Mladé fronty Dnes Robert Čásenský, jehož list v minulosti některé policejní odposlechy otiskl. "Považujeme to za nešťastné a smutné. Jsem přesvědčen, že většina poslanců se nechala strhnout a vyšla vstříc těm několika poslancům, kteří se nechovají v souladu s morálními a etickými principy," řekl. Podle něj dochází k citelnému zásahu do svobody tisku. "Nevím o žádné jiné civilizované zemi, kde by tomu tak bylo," upozornil. |
