Sporem Vondráčkové a nakladatelského domu Bauer Media se musí znovu zabývat Vrchní soud v Praze. Vondráčková v žalobě na ochranu osobnosti žádala, aby sankce měla také preventivní funkci, tedy aby byla pro nakladatelství dostatečně citelná.
Pražské soudy k tomu podle Nejvyššího soudu nezaujaly jasné stanovisko, přestože se zásah do práv Vondráčkové může v budoucnu teoreticky opakovat, a to vzhledem k tomu, že Bauer Media vydává společenské magazíny a zpěvačka je českou celebritou.
Helena Vondráčková
Další chybu vytkl Nejvyšší soud konkrétně vrchnímu soudu. Jde o to, že Městský soud v Praze při stanovení výše odškodnění zohlednil skutečnost, že Vondráčková s tituly nakladatelství Bauer Media nekomunikovala, na rozdíl od jiných médií.
Selektivním přístupem tak podle prvostupňového soudu mohla přispět k neúplnosti a nepřesnosti zveřejněných informací. S touto argumentací Vondráčková nesouhlasila, ale odvolací soud se s jejími námitkami nijak nevypořádal, což nyní musí napravit.
Soudy dospěly k závěru, že zpěvačka psa netýrala
Sporné články vyšly v roce 2008 v Pestrém světě. První z nich měl titulek "Bezcitná panička! Helena Vondráčková nechala umírat svoji fenku opuštěnou". Text naznačoval, že zpěvačka nechala nemocné zvíře v péči cizích lidí a nezkušeného veterináře. Soudy dospěly k závěru, že články se nezakládají na pravdě. Vondráčková měla po jejich zveřejnění psychické problémy.
V žalobě na ochranu osobnosti zpěvačka žádala odškodnění 2,1 milionu korun. Městský soud v Praze jí přiznal 150 000 korun, odvolací soud částku zdvojnásobil.
Vondráčková se soudí opakovaněVondráčková a její manžel a manažer Martin Michal se na českou justici obracejí velmi často. Vedli zejména řadu sporů na ochranu osobnosti s bulvárním tiskem. Uspěli jen v některých případech. Nejvyšší soud například v roce 2011 rozhodl, že by jim vydavatelství Bauer Media mělo zaplatit za opakované užití jejich fotek v televizních reklamách na své časopisy. Šlo prý o bezdůvodné obohacení na úkor známých osobností. Vondráčková s Michalem zvažovali také arbitráž s Českou republikou. Jsou přesvědčeni o tom, že jim česká justice a policie neposkytly dostatečnou ochranu ve sporech s vydavateli bulváru. |
