Pavlacký se žalobou dožadoval toho, aby soudy uznaly, že mu byla způsobena škoda na zdraví a že za to nese odpovědnost policie. Zatím neví, jakou částku bude po vnitru chtít. Jeho právník Matěj Dvořák dnes novinářům řekl, že suma bude zahrnovat bolestné, ušlý zisk a ztížení společenského uplatnění. Pavlacký doplnil, že mu jde spíše o princip. Částky, které soudy v podobných případech přiznaly, nejsou totiž příliš velké.
Soudce Ladislav Hejtmánek odůvodnil své dnešní rozhodnutí tím, že stát vždy odpovídá za škody způsobené policistou při zákroku. Z této odpovědnosti se může vyvinit pouze tehdy, když prokáže, že policejní zásah vyvolal sám zraněný člověk svým protiprávním jednáním. "Stát měl tedy prokázat, že žalobce (Pavlacký) zavdal příčinu k zákroku, což se nestalo," vysvětlil.
Dodal, že mu v tomto řízení vůbec nepřísluší hodnotit, zda byl policejní zásah na CzechTeku přiměřený, či nikoliv.
V roce 2005 zasahovaly na technoparty CzechTek u Mlýnce na Tachovsku tisícovky policistů, převážně těžkooděnců. Několik desítek policistů i technařů bylo zraněno, mezi nimi i Pavlacký, který přijel na akci hrát se svou kapelou. Ke koncertu už nedošlo, při nočních potyčkách tanečníků s policisty hudebníka zasáhla do levého oka plechovka se slzným plynem.
Pavlackému se po úrazu zmenšilo zorné pole
"Myslel jsem si, že to oko je úplně... pryč, měl jsem ruku plnou krve, byl jsem v šoku. Proběhl jsem s křikem kordónem a odchytil jednoho policistu, který mě odvedl k sanitce," popsal s tím, že až dvě hodiny poté se v nemocnici dověděl, že o oko nepřišel. Byly to prý nejtěžší dvě hodiny v jeho životě.
Pětatřicetiletý muž, který se živí jako asistent režie, má po zranění trvalé následky - o třetinu se mu zmenšilo zorné pole. Lékaři mu operovali poraněnou sítnici, léčba si vyžádala celkem tři měsíce. Musel prý také nosit speciální tmavé brýle s bočním krytím proti světlu. U předchozích jednání soudu vypovídali svědci, kteří s Pavlackým byli v okamžiku zranění. Zástupkyně ministerstva vnitra dnes v závěrečné řeči poukazovala na to, že žádný z vyslechnutých svědků si v daném okamžiku nevšiml, zda plechovku skutečně hodil policista. Naznačovala, že zranění mohl způsobit i některý z technařů, kteří policejní rozbušky vrhali zpět na kordón těžkooděnců.
Pavlacký vnitro žaluje už počtvrté, úspěšný je poprvé. V minulosti například společně s dalším zbitým účastníkem CzechTeku Daliborem Záhorou marně žádali soud, aby vnitru nařídil upustit od omezování jejich práv na podobných akcích.
Postup policie na CzechTeku vyšetřovala Inspekce ministra vnitra. Obdržela přes stovku trestních oznámení, většinu z nich ale odložila - buď kvůli přílišné obecnosti, nebo proto, že se nepodařilo prokázat vinu konkrétních policistů.
