Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Soudci kritizují neprůhledný výběr nováčků

PRAHA - Nebyl byste šťasten. Tak psycholog Jiří Dan zdůvodnil, proč právník Karel Žalud nemá být státním zástupcem.

Právník Karel Žalud, který nesmí být státním zástupcem foto: Jindřich Mynařík, Lidové noviny

K Žaludově smůle nešlo o nezávazné pracovní poradenství, ale o výsledek psychodiagnostického vyšetření, kterému se podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti musí podrobit každý zájemce o práci žalobce či soudce. Zamítavé stanovisko přitom šéfové krajských soudů a zastupitelství berou vážně.

Tuto praxi nyní kritizují někteří soudci a náměstek ministryně spravedlnosti se chce sejít s předsedy zmíněných soudů. LN poprvé o podezřeních při výběru nových lidí pro justici psaly již před časem. Redakci se poté přihlásilo několik lidí s osobní zkušeností.

Jedním z nich je právě Žalud. Jeho případ dobře ukazuje, jak se dnes tyto dvě profese obsazují. Místo délky a průběhu praxe či znalostí o úspěchu často rozhodují psychotesty. Ty jsou ale zcela neprůhledné a nekontrolovatelné. Odmítnutí kandidáti se nikdy přesně nedozví, proč neuspěli, a na odvolání proti verdiktu mohou rovnou zapomenout. Podle ministerské vyhlášky může být psycholog stručný. Stačí, když napíše: doporučuje se, doporučuje se s výhradou nebo nedoporučuje se. Tyto posudky mohou z rozhodnutí ministerstva dělat jen dva psychologové. Jiří Dan z brněnské pedagogické fakulty a Pavel Prunner z plzeňských práv.

Současné metody vybírání soudců kritizuje třeba předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček. Systém je podle něj nedokonalý, v některých případech může vést k vyřazení výborných uchazečů a v jiných naopak k výběru špatného soudce: "Vyjednáváme s vedením ministerstva, abychom měli možnost konzultovat s psychologem důvody doporučení nebo odmítnutí kandidáta a sladit tak jeho poznatky (psychologa), které získá během několika hodin, s našimi poznatky, které získáváme za několik let." Lepší než posudky by podle Sváčka mohlo být zavedení institutu "soudce na zkoušku", který by byl jmenován nejdříve na tři roky a definitivu by získal, pokud by se v praxi osvědčil.

Další podrobnosti si přečtete v sobotním vydání deníku 

2. týden: Vyhrajte dobroty pro batolata v hodnotě 3 466 Kč
2. týden: Vyhrajte dobroty pro batolata v hodnotě 3 466 Kč

Zúčastněte se volby jména roku 2024 a správně odpovězte na soutěžní otázku.