Když se vláda lidem u stavebního spoření rozhodla zpětně sebrat státní podporu, nejednalo se podle Wagnerové o daň, ale o krácení státního příspěvku. "Víte, tomu se říká obcházení zákona. A obcházení zákona tolerovat nelze," vysvětlila LN.
K tématu |
Kalousek se podle soudkyně bál pravé retroaktivity, a tak začal slovíčkařit, což je podle ní netolerovatelné. "Kdybych se vrátila do historie, takhle se pracovalo v nacistickém Německu," přirovnala ministrovo jednání.
Ústavní soud se podle Wagnerové ve středu rozhodl zasáhnout do rozhodnutí politiků o stavebním spoření, aby jim dal najevo, že nepřipustí jejich samovolné vykládání pravidel. "Víte, povolíte jednou a povolíte navždy. A budou to dělat všichni. Tu čistotu musíte držet s ohledem na budoucnost právní kultury, parlamentní kultury a potažmo i úroveň demokracie," vysvětlila Wagnerová.
Velký rozhovor s Eliškou Wagnerovou si přečtěte v sobotních LN |
Po rozhodnutí o vrácení podpory stavebního spoření se o zrušení mimořádné daně hlásí i provozovatelé solárních elektráren, jejich stížnost bude soud projednávat. Wagnerová však nevidí žádnou souvislost. "To je úplně jiný případ," myslí si.
Zvláštní padesátiprocentní sazbu daně z poskytnuté zálohy státní podpory za rok 2010 zrušil ústavní soud s okamžitou platností ve středu. Zbytek zákona včetně snížení státní podpory nechal platit ještě do konce roku. Pro státní kasu to znamená, že bude muset zaplatit šest miliard navíc. Kalousek chce kvůli mimořádnému výdaji osekat státní podporu pro regionální železniční dopravu.
