Ta, která se vyhýbá vině, hájila invazi

Americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová dnes obhajovala invazi do Iráku, o níž v roce 2003 rozhodla administrativa prezidenta George Bushe. Ministryně, která se dnes ve Stockholmu účastní mezinárodní konference o Iráku, tak reagovala na novou knihu bývalého mluvčího Bílého domu Scotta McClellana, který Bushe a přední představitele jeho režimu za politiku v Iráku ostře kritizuje.

"Jednou z věcí, o které jsem přesvědčená, že nebyla chybou, bylo osvobodit Iráčany od Saddáma Husajna," řekla novinářům Riceová, která v roce 2003 působila jako Bushova bezpečnostní poradkyně.

McClellan ve svých pamětech s názvem "Co se stalo: V Bushově Bílém domě a washingtonské kultuře klamu" tvrdí, že válka v Iráku byla "vážný strategický přehmat" a že Bush a jeho administrativa přesvědčovali Američany o válce v Iráku pomocí "sofistikované politické propagandy". McClellan vedle Bushe kritizuje i viceprezidenta Dicka Cheneyho, ale třeba i Riceovou, která se podle něj umí šikovně "vyhýbat vině".

Šéfka americké diplomacie dnes prohlásila, že knihu, jež má oficiálně vyjít v pondělí, zatím nečetla, a proto se k ní nechce konkrétně vyjadřovat. Zároveň však dodala, že osvobodit Iráčany od "toho monstra, jakým byl Saddám Husajn", nebylo jednostranným rozhodnutím, ani chybou. "Nebyly to pouze Spojené státy americké, které se domnívaly, že (Saddám) měl zbraně hromadného ničení, jež ukrýval," řekla Riceová.

Konflikt v Iráku už trvá pět let. Jedním z hlavních důvodů pro invazi do této blízkovýchodní země bylo podle USA a Británie podezření, že Irák v minulosti vlastnil zbraně hromadného ničení. Toto podezření však nebylo nikdy oficiálně potvrzeno, v posledních letech se naopak vynořují informace, které jej vyvracejí.

Rozsáhlá studie zadaná Pentagonem navíc podle amerických médií nenašla ani žádné důkazy o tom, že by měl Irák za bývalého prezidenta Saddáma Husajna vazby na teroristickou síť Al-Káida, proti níž vedou USA válku od teroristických útoků na Spojené státy z 11. září 2001.

Podle Riceové však dnes nelze říkat, co se mělo udělat v minulosti, kdy informace o tom, že Irák měl zbraně hromadného ničení, vypadaly věrohodně. "Pokud by tomu tehdy svět nevěřil, potom se ptám, proč byly na Irák uvaleny jedny z nejtvrdších sankcí v historii mezinárodního společenství," řekla ve Stockholmu Riceová.

Na McClellanovu knihu už ve středu reagoval pobouřeně i Bílý dům. "Scott (McClellan), jak nyní víme, je rozladěný kvůli svému působení v Bílém domě. Jsme zmateni. Není to ten Scott, kterého jsme znávali," uvedla současná mluvčí Bílého domu a bývalá McClellanova zástupkyně Dana Perinová.