Poslanci i senátoři nejsou za jedno s účastí na oslavách státního svátku 28.října. Opozice otevřeně vyzvala k neúčasti na akce na Hradě. ČSSD nechává rozhodnutí o účasti na svých poslancích. Server Lidovky.cz se v anketě zeptal všech senátorů a poslanců, zda se oslavy jednoho z nejvýznamnějších českých svátků zúčastní.
Všem zákonodárcům položil server Lidovky.cz čtyři stejné otázky:
1. Půjdete oslavit 28. října na Hrad?
2. Pokud ne, dorazíte na alternativní oslavy 28. října na Staroměstské náměstí?
3. Měl by být Jiří Brady vyznamenán?
4. Může prezident kvůli politicky odlišným názorům ovlivňovat udělení vyznamenání pro Bradyho?
Antonín Seďa, poslanec (ČSSD)
1. V ten den jsem na zahraniční cestě s výborem GSM PS NATO, takže se nebudu moci zúčastnit.
2. Z výše uvedeného důvodu nebudu moci slavit ani na alternativní oslavě.
3. Ano, pan Jiří Brady by si za své skutky vyznamenání zasloužil
4. Nesouhlasím s tím, aby udělení vyznamenání souviselo s jakýmikoliv podmínkami či politickými názory, a to platí nejen pro J. Bradyho, ale obecně.
Ladislav Okleštěk, poslanec (ANO)
1. Ne.
2. Ne.
3. Ano.
4. Ne.
Alena Nohavová, poslankyně (KSČM)
Na Hrad půjdu, tento den vnímám stále jako nejvýznamnější den českého státu.
Josef Zahradníček, poslanec (KSČM)
1. Ano.
2. Ne
3. Je věcí pana prezidenta komu udělí státní vyznamenání.
4. Nehodlám se podílet na nechutné spekulaci.
Poslanec Jaroslav Holík.
Jaroslav Holík, poslanec (Nezařazený)
1. Na Hrad půjdu. Jedná se o oslavu vzniku ČSR.
2. Dalších akcí se nezúčastním. Republika vznikla pouze jedna.
3. Jiří Brady měl mládí s hrozbou smrti. Vyznamenání si zaslouží.
4. Neznám přesně pravomoci presidenta. Stejně tak nemám důkaz že pan Brady na schváleném seznamu byl a že z něj byl, na základě schůzky ministra Hermana s dalajlamou, vyškrtnut.
Jiří Junek, poslanec (KDU-ČSL)
1. Nepůjdu, tak jako jsem nechodil v předchozích letech...respektive po kauze F. Peroutka.
2. Copak se dá slavit 28. říjen pouze v Praze? Jsem z Pardubického kraje a proto si budu tento svátek připomínat tam.
3. Bezesporu.
4. Asi Vám sotva někdo na tuto otázku odpoví ano. Takže ne.
Jiří Koskuba, poslanec (ČSSD)
1. Jsem krátce po operaci, proto nikoliv. Nicméně na slavnostní ceremoniál jako pouhý prostý poslanec ani zván nikdy nejsem. Bez ohledu na to, kdo je prezidentem.
2. Pochopitelně nejen z výše uvedených důvodů nikoliv. Bez ohledu na to, že mi nějaké „alternativní” oslavy nepřipadají jako šťastné řešení. Naopak.
3. Osobně pana Bradyho neznám. Jak se však ukázalo, není příliš šťastné, prosazuje-li k vyznamenání ústavní činitel své příbuzné.
4. Omlouvám se, ale Vaše otázka je spekulativní. A přímo vybízí k logické negativní odpovědi. Pravdu já osobně neznám. A přestože tato země má řadu daleko závaznějších problémů, nikdy jsem nebyl jako poslanec ze strany médií vystaven takové záplavě dotazů. I to, ve vší úctě, o něčem vypovídá. A nebude to náhoda.
Jiří Štětina, poslanec (Úsvit)
1. Nepůjdu.
2. Nedorazím.
3. Určitě ano.
4. V žádném případě nemůže a nesmí. Pokud to takto bude i v nejbližší budoucnosti, je naprosto zbytečné, aby přicházely návrhy z poslanecké sněmovny, resp. ze senátu.
Lumír Aschenbrenner, senátor (ODS)
1. Nepůjdu.
2. Nepůjdu. Zúčastním se buď oslav v Plzni, nebo budu doma s rodinou.
3. Ano. Tím spíše, že byl ve své věku zatažen do tohoto trapného sporu. Pokud se nedočká vyznamenání, bylo by vhodné jiné, alternativní ocenění.
4. Samozřejmě, že ne. Ale ten náš stávající si v podobných nejapnostech přímo libuje.
Jiří Cieńciała, senátor (BEZPP)
1. Pravděpodobně ne, (pro mě je to cesta přes celou republiku a zpět), chtěl bych tento den strávit s rodinou.
2. Pravděpodobně ne.
3. Ano.
4. Ne.
Luděk Jeništa, senátor (STAN)
1. Na Hrad 28. října určitě nepůjdu. Možná někdy, až tam bude „bydlet“ jiné osazenstvo.
2. Ještě to nevím jistě, ale pokud mě to časově vyjde, tak se na Staroměstské náměstí dostavím.
3. Podle informací, které jsem o tomto člověku získal, by si státní vyznamenání jednoznačně zasloužil. Pan Brady je člověk, který měl být v hledáčku pro toto ocenění již dávno. Jenže nezpíval při volební kampani a nyní má „neposlušného“ strýčka.
4. Jeden moravský politik lhal a lidé mu ve volbách dali najevo, co si o tom myslí. Současný Hrad dle dostupných indícií lže, manipuluje se skutečnostmi, hází své chyby na ostatní, nedodržuje zákon a ponižuje republiku v očích velké části veřejnosti i zahraničí.
Osobně je mi to velmi líto, ale taková je skutečnost. Situace kolem návštěvy dalajlamy a kauza udělení vyznamenání panu Bradymu je ze strany Hradu vrcholem trapnosti a neuvěřitelné servility. Ale ať lidé po minulých i těchto zkušenostech sami posoudí, zda věřit pánům kolem prezidenta - Ovčáčkovi, Forejtovi a spol. - nebo spíše 88letému veteránovi, který přežil nacistické vyhlazování a poté pomáhal krajanům v zahraničí. Já mám v této věci celkem jasno.
Milada Emmerová, senátorka (ČSSD)
1. a 2. Prodělávám komplikovanou virózu od minulého týdne a necítím se dnes, tj. 25.10, dobře, budu muset nasadit antibiotika, a tak předpokládám, že nebudu chodit vůbec nikam. Nejde o žádnou výmluvu, to nepěstuji, neboť „lež má krátké nohy“!
3. Sama jsem navrhovala v minulosti a i letos některé lidi, kteří by si zasloužili, dle mého soudu, vyznamenání, ale nikdy nikdo z nich nebyl vyznamenán. S panem prezidentem se osobně znám, a tak bych mohla být tzv. dotčená. Navržených lidí je jistě vysoký počet, a tak se nutně na každého nedostane....Je otázkou, kdo koná tzv. předvýběr a jaký seznam navrhovaných se panu prezidentovi dostane do ruky k rozhodování?
Nepatřím k těm, kterým se cokoliv hodí proti panu prezidentovi Zemanovi, aby z toho udělali obrovskou aféru, to mám taky vždy na mysli. Já ho znám jako vysoce inteligentního, sečtělého a bystrého člověka. Vždyť se takřka vždy jeho prognózy v budoucnosti potvrdily!
Ze shromáždění na Staroměstském náměstí mám upřímně řečeno STRACH, co z toho ze všeho bude. Minimálně veliká ostuda. Mám pocit, že někteří poslanci se tímto potřebovali hlavně připomenout a zviditelnit. Chybí jim však moudrost....a to voliči poznají!
4. Počkejme, co se dozvíme. Soudy jsou nyní předčasné...
František Bradáč, senátor (KDU-ČSL)
1. Dilema jít (a zatleskat řadě výjimečných lidí), nebo nejít (a vyjádřit tak odstup od způsobu udělování vyznamenání) je pro mě vyřešené tím, že jako řadový senátor na udělování státních vyznamenání pozvaný nejsem. Jsem pozvaný jen na recepci, kterou ale dlouhodobě nepovažuji za důležitou, a proto se jí nezúčastním.
2. Ne, přijde mi to trochu jako „trucpodnik“, který jen dál rozděluje společnost. Už takhle je celá kauza mediálně příliš nafouknutá.
3. Necítím se kompetentní k tomu to rozhodnout. Pokud je příběh pana Bradyho natolik výjimečný, že si vyznamenání zaslouží, pak jistě ano. Pokud by ale měl dostat cenu jen proto, že je jeho synovec ministrem, pak ne.
4. Je-li pravdou to, co předjímá otázka, pak jistě ne.
Petr Adam, poslanec (Úsvit)
1. Zvažuji to, nicméně můj důvod se případně nezúčastnit je mnohem prozaičtější a to čistě rodinné důvody.
2. V žádném případě.
3. Netuším. O tomto člověku jsem prvně slyšel včera.
4. Pan prezident něco takového dělat nemá, ale já si nemyslím, že se tak děje. Domnívám se že jde o konstrukci pana ministra Hermana, který toužil po ocenění svého strýce, což mi připadá nemorální.
Milada Halíková, poslankyně (KSČM)
1. Ano.
2. Ne.
3. Byl v návrhu PS, pro který jsem hlasovala.
4. Je v pravomoci prezidenta republiky.
Dalších 15 odpovědí (například poslanci Bendl z ODS a Dolejš z KSČM)
Prvních 15 odpovědí (například poslanci Gabal z KDU a Svoboda z ODS)
