"Je jisté, že v takové situaci, v jaké je, se bude bránit všemi možnými prostředky," uvedla na adresu Čermáka Jacques v reakci na informace o oznámení. "Platí zde lidové rčení, že nejlepší obrana je útok. Já žádnou vinu necítím," dodala.
Janeček podal oznámení na Jacques pro podezření z trestného činu útoku na státní orgán. Hrubě prý jeho klienta urazila a pomluvila. "Byla policistou Čermákem minimálně třikrát vyzvána jménem zákona, aby nevstupovala na nezbytně nutnou dobu do prostor, kde by mohla kontaktovat zadní voj neonacistů, kdy každý je povinen příkazu policisty uposlechnout, což zcela záměrně a účelově neučinila za účelem se před stávajícími volbami zviditelnit," uvedl Janeček.
Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství v Brně Josef Pavlík řekl, že nejvyšší zastupitelství zatím trestní oznámení, které Janeček podal, neobdrželo. Nemohl tak ani potvrdit, jakého trestného činu se týká.
Šlo podle něj o naplánovanou a promyšlenou akci s cílem buď vyprovokovat policisty, nebo se dostat do střetu s neonacisty. Janeček doplnil, že Jacques neuposlechla ani dalších výzev a byla varována, že proti ní bude použito donucovacích prostředků, což se také ze strany Čermáka stalo.
Tehdejší ředitelka sekce lidských práv úřadu vlády Jacques uvedla, že ji policista Čermák bezdůvodně a brutálně napadl a zbil. Kvůli útoku na ni byl pak dočasně zproštěn výkonu služby a nyní čelí obvinění ze zneužití pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody.
Jacques podle advokáta Janečka křivě vypovídala
Janeček míní, že by se trestní stíhání mělo týkat i Jacques. Podle něj se dopustila trestného činu křivého obvinění a křivé výpovědi, za což jí hrozí tři až osm let odnětí svobody. "Dne 13. července jako svědek nevypovídala pravdu, a to i dříve do sdělovacích prostředků. Podle její verze měla být fyzicky napadena na místním oddělení policie nejen mým klientem, ale i jinými policisty. Tyto skutečnosti nejsou pravdivé," uvedl s tím, že se opírá o záznam policejních kamer i výpovědi osob.
"Je to kuriózní, protože je to naopak - oni mě neustále křivě obviňují a pomlouvají," podotkla Jacques.
Do prvomájového incidentu u pražského Palackého náměstí se vložil i Slunéčko, který se kolegyně zastal a byl za to obviněn. "Fyzicky napadl policistu Čermáka tak, že se slovy 'ty prase, ty hovado' ho vší silou kopl pravou nohou do levé hýždě," uvádí se v usnesení o zahájení trestního stíhání, které však státní zastupitelství zrušilo. Slunéčko již dříve potvrdil, že policistu opravdu kopl.
Právě kvůli vulgárním výrazům a kopancům se trestní oznámení týká i Slunéčka, a to pro útok na veřejného činitele. "Fyzicky napadl mého klienta. Následně mu aktivně bránil v provedení služebního zákroku," sdělil advokát. Čermák je prý kvůli konfliktu dodnes v pracovní neschopnosti a lékař u něj navíc 16. srpna zjistil zlomeninu střední části kostrče. Doba léčení údajně potrvá až do listopadu.
Trestní oznámení je podle Janečka poslední možnost, jak něco udělat pro spravedlnost. "Čekám zvrat. Když někdo nakopne policistu, tak kde to jsme. Vina je i na jejich straně," konstatoval.
Státní zastupitelství obvinilo ze zneužití pravomoci veřejného činitele a omezování osobní svobody i policistu, který zasahoval proti reportérovi Britských listů Michalu Vlkovi, jenž zákrok fotografoval.
Janeček podal oznámení na Jacques pro podezření z trestného činu útoku na státní orgán. Hrubě prý jeho klienta urazila a pomluvila. "Byla policistou Čermákem minimálně třikrát vyzvána jménem zákona, aby nevstupovala na nezbytně nutnou dobu do prostor, kde by mohla kontaktovat zadní voj neonacistů, kdy každý je povinen příkazu policisty uposlechnout, což zcela záměrně a účelově neučinila za účelem se před stávajícími volbami zviditelnit," uvedl Janeček.
Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství v Brně Josef Pavlík řekl, že nejvyšší zastupitelství zatím trestní oznámení, které Janeček podal, neobdrželo. Nemohl tak ani potvrdit, jakého trestného činu se týká.
Šlo podle něj o naplánovanou a promyšlenou akci s cílem buď vyprovokovat policisty, nebo se dostat do střetu s neonacisty. Janeček doplnil, že Jacques neuposlechla ani dalších výzev a byla varována, že proti ní bude použito donucovacích prostředků, což se také ze strany Čermáka stalo.
Tehdejší ředitelka sekce lidských práv úřadu vlády Jacques uvedla, že ji policista Čermák bezdůvodně a brutálně napadl a zbil. Kvůli útoku na ni byl pak dočasně zproštěn výkonu služby a nyní čelí obvinění ze zneužití pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody.
Jacques podle advokáta Janečka křivě vypovídala
Janeček míní, že by se trestní stíhání mělo týkat i Jacques. Podle něj se dopustila trestného činu křivého obvinění a křivé výpovědi, za což jí hrozí tři až osm let odnětí svobody. "Dne 13. července jako svědek nevypovídala pravdu, a to i dříve do sdělovacích prostředků. Podle její verze měla být fyzicky napadena na místním oddělení policie nejen mým klientem, ale i jinými policisty. Tyto skutečnosti nejsou pravdivé," uvedl s tím, že se opírá o záznam policejních kamer i výpovědi osob.
"Je to kuriózní, protože je to naopak - oni mě neustále křivě obviňují a pomlouvají," podotkla Jacques.
Do prvomájového incidentu u pražského Palackého náměstí se vložil i Slunéčko, který se kolegyně zastal a byl za to obviněn. "Fyzicky napadl policistu Čermáka tak, že se slovy 'ty prase, ty hovado' ho vší silou kopl pravou nohou do levé hýždě," uvádí se v usnesení o zahájení trestního stíhání, které však státní zastupitelství zrušilo. Slunéčko již dříve potvrdil, že policistu opravdu kopl.
Právě kvůli vulgárním výrazům a kopancům se trestní oznámení týká i Slunéčka, a to pro útok na veřejného činitele. "Fyzicky napadl mého klienta. Následně mu aktivně bránil v provedení služebního zákroku," sdělil advokát. Čermák je prý kvůli konfliktu dodnes v pracovní neschopnosti a lékař u něj navíc 16. srpna zjistil zlomeninu střední části kostrče. Doba léčení údajně potrvá až do listopadu.
Trestní oznámení je podle Janečka poslední možnost, jak něco udělat pro spravedlnost. "Čekám zvrat. Když někdo nakopne policistu, tak kde to jsme. Vina je i na jejich straně," konstatoval.
Státní zastupitelství obvinilo ze zneužití pravomoci veřejného činitele a omezování osobní svobody i policistu, který zasahoval proti reportérovi Britských listů Michalu Vlkovi, jenž zákrok fotografoval.