Lidovky.cz

Exdůstojník Stb dostal 5 let za padělání

Česko

  13:26
PRAHA - Bývalý vysoký důstojník komunistické Státní bezpečnosti (StB) Petr Žák dostal za pokus o prodej padělané směnky Investiční a poštovní banky pět let vězení. Odvolací senát Vrchního soudu v Praze tak potvrdil výši trestu vyměřeného Žákovi již pražským městským soudem letos v květnu.

Bývalý důstojník Stb Petr Žák byl odsouzen na 5 let za padělání směnky. foto: ČTK

Podle obžaloby i rozsudku se Žák dopustil trestných činů padělání a pozměňování peněz a veřejné listiny a přípravy podvodu. Snažil se totiž prodat pod cenou padělanou směnku IPB jedné firmě na Slovensku. Směnka měla údajnou hodnotu více než 45 milionů korun, Žák za ni chtěl 34 milionů.

Obžalovaný se však hájil tím, že padělanou směnku pokládal za pravou, a nemohl se tak prý žádné trestné činnosti dopustit. Dnešní trest byl udělen jako souhrnný, Žák byl totiž již dříve pravomocně odsouzen k tříleté podmínce za účast na protidisidentské akci Asanace. V minulosti byl totiž vysokým funkcionářem tajné komunistické policie odpovědným za boj proti vnitřnímu nepříteli ve východních Čechách. Za šikanování disidentů při Asanaci dostal nejdřív tříletý nepodmíněný trest, odvolací soud mu ale trest změnil na podmíněný.

Podle rozsudku Žák věděl, že jím předkládaná směnka je falešná. Její pravost se navíc slovenskému obchodníkovi snažil potvrdit rozhodnutím soudu v Hradci Králové o povinnosti banky směnku proplatit. I tento dokument byl ale falešný. Když našel zájemce o odkoupení směnky, sepsal s ním smlouvu a směnku mu předal. Kupec si ale na soudu ověřil, že žádné rozhodnutí týkající se směnky soud nevydal.

To, že podpisy i razítka na dokumentech jsou padělané, potvrdily jak znalecké expertizy, tak lidé, kteří se měli na listiny podepsat. "Uznávám, že jsem v důkazní nouzi. Ale už na to nemám nervy. Raději se nechám odsoudit, i když jsem nevinný," prohlásil dnes u soudu Žák.
Formálně vrchní soud rozhodnutí městského soudu zrušil. Zásadní rozhodnutí ale ponechal stejná. V rozsudku jenom opravil některé nepřesnosti, jako třeba popis rozdílu mezi pojmy směnka a akceptace a dobu trestné činnosti.

Proti dnešnímu rozsudku se nelze odvolat. Možné je jen dovolání k Nejvyššímu soudu.
Autoři: ,
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.