Lidovky.cz

Jeden se ošíval, druhý nepřesvědčil

Česko

  19:16
PRAHA - Politologové zhodnotili debatu kandidátů na prezidenta, na vítězi duelu se však shodnout nedokázali. Podobný názor mají naopak na úroveň debaty v senátorském klubu. Působila prý poněkud strnule a utrpěla absencí moderátora.

Klaus, Švejnar. foto: Lidové noviny

Spíše různě hodnotí politologové, odborníci na média a vizážisté debatu prezidentských kandidátů Jana Švejnara a Václava Klause v senátním klubu ČSSD. Podle politologa Daniela Kunštáta ji zvládl lépe Klaus, politolog Petr Just si naopak myslí, že mírně navrch měl Švejnar. Politolog Tomáš Lebeda usoudil, že jen těžko hodnotit, kdo z nich byl lepší. Mediální expert Daniel Köppl soudí, že Švejnar byl efektivnější a Klaus zase efektnější. Podle vizážisty Petra Lukeše se na diskusi lépe připravila současná hlava státu.

Experti ale upozornili, že diskuse v senátorském klubu měla daleko do klasického televizního duelu a působila poněkud staticky. Lebeda vítěze debaty stanovit nedokáže. "Každý byl atraktivní pro někoho jiného. Příznivce Václava Klause jistě zaujal Václav Klaus a naopak. Já jsem bohužel neslyšel ani od jednoho nějaký závažný argument, který by mohl příznivce protikandidáta přesvědčit nebo alespoň nahlodat, proč by se měl přiklonit na stranu toho druhého," řekl Lebeda. Diskusi podle něj poznamenalo, že ji nevedl zkušený moderátor.

Debata v režii klubu ČSSD byla podle něj strnulá. Bylo znát, že oba byli opatrní ve svých vyjádřeních, duel Lebeda označil jako "zvláštní hybrid" a vystoupení jako "z nouze ctnost". Klaus totiž v minulosti opakovaně klasickou debatu v televizi odmítl, zorganizoval ji tak senátorský klub ČSSD, který podporuje Švejnara.

Vizážista vyzdvihl Klause

Na Kunštáta udělal lepší dojem Klaus, ať už jde o věcnou argumentaci či schopnost rétoriky. Švejnar měl podle Kunštáta problém s vyjadřováním, jeho projev nepůsobil přesvědčivě. Just ale soudí, že navrch měl Švejnar, který podle něj působil daleko klidněji, možná mu pomohlo přátelské prostředí klubu. "Klaus se občas ošíval, občas znervózněl," řekl Just. Köppl ocenil Švejnarovo symbolické poslední slovo v podobě bonmotu o Klausově nepublikování článků. Z hlediska image vizážistu Lukeše zaujal více Klaus.

"Vizuálně lépe by z toho vyšel Klaus. Neříkám, že ten rozdíl je dramatický, ale rozhodně bych řekl, že Klaus byl lépe připravený po oděvní stránce. A byl připravený i po té stránce řeči těla, která k image velmi patří," řekl Lukeš. Švejnar podle něj mohl zvolit lepší sako, které prý působilo trochu unaveně. Vizážista usoudil, že Švejnar byl oblečen o něco méně formálněji, než by se při této příležitosti slušelo. U Švejnara působila v televizi rušivě lesklá pleť, což zřejmě podcenili maskéři, dodal.

Köppl uvedl, že vystoupení v senátním klubu ČSSD nelze v žádném případě považovat za klasickou televizní debatu. Chyběl podle něj zkušený moderátor, který by ji učinil živější. Vůbec se podle něj nedá srovnávat například s podobnými diskusemi prezidentských kandidátů v USA.

Autoři: ,
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.