Severa míní, že tímto způsobem lze vyřešit spor zastánců veřejné a tajné volby. Šéf lidovecké sněmovní frakce zdůraznil, že jde o jeho osobní iniciativu, nikoli o stanovisko KDU-ČSL, která zatím prosazuje veřejné hlasování.
Předseda sněmovní volební komise Petr Tluchoř (ODS) na řekl, že Severův návrh není možné podle jednacího řádu uskutečnit. Předseda klubu KDU-ČSL chce ale své stranické kolegy přesvědčit o tom, že jde o správnou cestu. Předsednictvo KDU-ČSL se kvůli volbě prezidenta sešlo odpoledne. O způsobu volby budou ještě večer jednat i vedení sněmovny a Senátu, strategii dolaďují také jednotlivé politické strany.
Zdá se, že ve sněmovně mají momentálně navrch právě zastánci veřejného hlasování. V Senátu ale převažují již vzhledem k síle a postoji ODS hlasy pro tajnou volby. Spor o způsob hlasování tedy hrozí potenciálním konfliktem komor. Někteří politici se obávají toho, že páteční volba hlavy státu by se mohla zkomplikovat, uvíznout ve sporech o výklad ústavy a sněmovního jednacího řádu a přerůst až v ústavní krizi. Kromě toho zmíněný spor vyvolává silné napětí ve vládní koalici.¨
Žádné kupčení a obviňování
ODS se snaží své koaliční partnery přesvědčit o tom, že pro prezidentskou volbu je tajná volba vhodnější. Zastánci opačného názoru ale míní, že veřejné hlasování zabrání spekulacím o "kupčení s hlasy".
Severa se domnívá, že princip, kdy by zákonodárci hlasovali tajně, ale každá strana by měla svou urnu, by zaručil svobodnou volbu. Současně by se tak podle něj zabránilo tomu, aby po volbě jedna strana obviňovala tu druhou, že to byli právě její zákonodárci, kdo hlasoval jinak, než veřejně sliboval. "Každá politická strana, která důvěřuje svým volitelům, že budou volit dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, musí tento způsob volby uvítat," uvedl v prohlášení.
Společná volební komise obou komor zatím připravila zázemí pro tajnou volbu tak, že by byly dvě urny - jedna pro sněmovnu a jedna pro Senát. Se stranickým rozlišením uren nepočítá. "Obecně jsem přesvědčen, že tajnost volby je daleko větší hodnota než informace, kolik lidí z které strany pro koho hlasuje," řekl spolupředseda komise Tluchoř.
Předseda sněmovní volební komise Petr Tluchoř (ODS) na řekl, že Severův návrh není možné podle jednacího řádu uskutečnit. Předseda klubu KDU-ČSL chce ale své stranické kolegy přesvědčit o tom, že jde o správnou cestu. Předsednictvo KDU-ČSL se kvůli volbě prezidenta sešlo odpoledne. O způsobu volby budou ještě večer jednat i vedení sněmovny a Senátu, strategii dolaďují také jednotlivé politické strany.
Zdá se, že ve sněmovně mají momentálně navrch právě zastánci veřejného hlasování. V Senátu ale převažují již vzhledem k síle a postoji ODS hlasy pro tajnou volby. Spor o způsob hlasování tedy hrozí potenciálním konfliktem komor. Někteří politici se obávají toho, že páteční volba hlavy státu by se mohla zkomplikovat, uvíznout ve sporech o výklad ústavy a sněmovního jednacího řádu a přerůst až v ústavní krizi. Kromě toho zmíněný spor vyvolává silné napětí ve vládní koalici.¨
Žádné kupčení a obviňování
ODS se snaží své koaliční partnery přesvědčit o tom, že pro prezidentskou volbu je tajná volba vhodnější. Zastánci opačného názoru ale míní, že veřejné hlasování zabrání spekulacím o "kupčení s hlasy".
Severa se domnívá, že princip, kdy by zákonodárci hlasovali tajně, ale každá strana by měla svou urnu, by zaručil svobodnou volbu. Současně by se tak podle něj zabránilo tomu, aby po volbě jedna strana obviňovala tu druhou, že to byli právě její zákonodárci, kdo hlasoval jinak, než veřejně sliboval. "Každá politická strana, která důvěřuje svým volitelům, že budou volit dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, musí tento způsob volby uvítat," uvedl v prohlášení.
Společná volební komise obou komor zatím připravila zázemí pro tajnou volbu tak, že by byly dvě urny - jedna pro sněmovnu a jedna pro Senát. Se stranickým rozlišením uren nepočítá. "Obecně jsem přesvědčen, že tajnost volby je daleko větší hodnota než informace, kolik lidí z které strany pro koho hlasuje," řekl spolupředseda komise Tluchoř.
