Ježek také odeslal dopis ombudsmanovi, od jehož úřadu si slibuje prošetření postojů všech zainteresovaných stran. Ředitel NK kritizuje hlavně magistrát za nesplnění slibu o prodeji pozemku na stavbu.
Ministr kultury Václav Jehlička už Ježkovi psal a vytkl mu chyby, které podle něj při přípravě stavby nové knihovny učinil. Měl přitom k dispozici stanovisko antimonopolního úřadu, podle kterého byla soutěž na knihovnu nezákonná.
Ježek šéfovi antimonopolního úřadu Martinu Pecinovi oponuje a soudí, že úřad k takovému názoru dospěl jen na základě dvou částečně protichůdných právních názorů - stanoviska Právnické fakulty UK a Evropské komise, na níž se Pecina především odvolává. EK ale nevyhodnotila postup jako nezákonný, předmětnou soutěží se vůbec nezabývala.
Klíčová je otázka, zda Ježek mohl zadat soutěž, aniž respektoval zákon o zadávání veřejných zakázek. NK vyhlásila soutěž o návrh podle pravidel Mezinárodní unie architektů (UIA) a snažila se uplatnit výjimku ze zmíněného zákona. Antimonopolní úřad jí to dříve schválil, nyní říká, že výjimku uznat neměl.
Ježek ministrovi píše, že věří, že jejich společným cílem je hledání cesty, jak v realizaci stavby podle návrhu Jana Kaplického pokračovat. Poslední ministrovo veřejné vystoupení ale bylo opačné. Knihovna má i další problémy - za údajné nedodržení soutěžních podmínek byla podána žaloba a trestní oznámení.
Kaplického Národní knihovna foto: Lidové noviny
