Pětadvacetiletý Holous, který v žalobě původně žádal kromě omluvy i 100.000 korun, podotkl, že mu soud ani po dvou měsících stále nedoručil odůvodnění rozsudku. I přesto se však "zatím neoficiálně" rozhodl, že se proti verdiktu odvolá. O sporu na ochranu osobnosti tak bude rozhodovat Vrchní soud v Praze.
Ministerstvo vnitra zatím písemné vyhotovení rozsudku také nedostalo, jeho právníci se o případném odvolání rozhodnou až poté, co rozsudek obdrží, sdělila mluvčí Hana Malá.
Účastníci technoparty Ondřej Holous a Pavel Kuchař v žalobě tvrdili, že je v roce 2005 napadli na CzechTeku policisté a vhodili jim do auta dýmovnice. Podle městského soudu se podařilo prokázat použití slzného plynu proti oběma žalujícím a v případě Kuchaře také to, že ho policista udeřil obuškem. U Holouse útok obuškem prokázán nebyl, a proto mu soud přiznal nižší finanční zadostiučinění než jeho kamarádovi.
Holous s Kuchařem před soudem vypověděli, že je policisté na CzechTeku zbili, ačkoliv se mladíci snažili přesně dodržovat policejní pokyny. Policisté po nich údajně chtěli, aby odjeli autem pryč z místa konání akce.
Oba muži však předtím pili alkohol a za volant si sednout nemohli. Ptali se prý policie, co mají dělat, a dostali radu, aby s autem popojeli a zůstali v něm sedět, dokud nevystřízliví. Ačkoliv to udělali, hodili jim policisté do auta dýmovnice otevřeným okénkem a potom je údajně oba napadli. Podle Holouse později odhadce vyčíslil celkovou škodu na autě na 11.000 korun.
Organizátoři technoparty CzechTek si před třemi lety pronajali kvůli pořádání akce louku u Mlýnce. Majitelé okolních pozemků, po kterých technaři na pronajaté místo přijížděli, na ně podali trestní oznámení.
Policie proti zhruba 5000 mladých lidí opakovaně zasáhla. Několik desítek technařů i policistů bylo zraněno. Zásah vyvolal ostré protesty veřejnosti i debatu mezi politiky.
Czechtek. Technoparty. foto: Jan Zátorský, Lidové noviny
