I po dvou měsících od předčasně ukončeného auditu na ministerstvu obrany však zůstává kolem jeho výsledku mnoho nezodpovězených otázek. Slovenská firma Centire s.r.o, která za tři a půl měsíce shromažďování informací vyinkasovala téměř sedm milionů korun má například přinejmenším nestandardního vlastníka a neprošla bezpečnostní prověrkou.
Z dostupných informací je prohlášení Parkanové se skutečností v určitém rozporu. Společnost Centire s.r.o. byla podle slovenského obchodného registra zapsána 22. května loňského roku, tedy devět dní před vydáním inzerátu o veřejné zakázce na audit ministerstva. O sedm měsíců později obrana s firmou podepsala smlouvu. Mezi tím se ale společnost pětkrát přejmenovala.
| Podivnosti auditu na ministerstvu | |||
| * Slovensko-anglická společnost neměla bezpečnostní prověrku * Audit resortu obsahuje jen jednu analýzu * Za tři a půl měsíce práce firma dostala 6 683 040 Kč |
|||
A to není všechno. Ačkoliv se auditorská firma, jejímž jediným majitelem je anglická firma se sídlem v Londýně, na ministerstvu musela setkat s citlivými a utajovanými skutečnostmi, nemusela mít vůbec žádný stupeň prověření. „Když takový audit probíhá, tak těch informací je celá řada a moc bych se divil, kdyby tam mezi nebyly informace minimálně v režimu utajení vyhrazené,“ řekl LN stínový ministr obrany za ČSSD Petr Hulínský.
Armáda to však podle mluvčího resortu Andreje Čírtka nepovažovala za problém. „Požadavek na bezpečnostní prověrku by byl zjevně diskriminační, a tedy v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách,“ prohlásil Čírtek. Podle odborníka na veřejné zakázky v armádě ale ministerstvo bezpečnostní prověrku vyžaduje vždy. „Tento požadavek je vždy součástí zadávací dokumentace. Například i při poptávce na úklid společných prostor v budovách armády nebo ministerstva obrany,“ řekl LN.
Audit měl být podle zadání rozdělen do čtyř fází. Po druhé fázi ministerstvo ale s firmou smlouvu zrušilo. Podle Čírtka kvůli upřednostnění kvality před rychlostí. Za tři a půl měsíce práce společnost inkasovala 6 683 040 korun. Výsledky ani částka se nelíbí šéfovi sněmovního výboru pro obranu Janu Vidímovi. „To se nepovedlo ani trošku a my se tím musíme zabývat. Ty peníze se daly použít daleko smysluplněji,“ řekl LN Vidím s tím, že bude chtít po Parkanové vysvětlení. Hulínský šel ještě dál. „Paní ministryně by z toho měla vyvodit personální důsledky a nebo se zamyslet nad svým dalším působením v čele resortu obrany. Je to další věc v dlouhé řadě, která dává pocit nejasnosti.“
