Podle ústavních soudců ale problémy Vítečkové nebyly tak vážné, aby mohly ovlivnit výsledek procesu. Soud rozhodl bez veřejného jednání a usnesení zveřejnil v internetovém archivu.
Obhajoba ve stížnosti uvedla, že Vítečková byla ve špatném zdravotním a psychickém stavu. "Soud opakovaně upozorňovala na svou neschopnost slyšet a adekvátně reagovat na prováděné důkazy a žádala o odročení hlavního líčení," cituje obhajobu Ústavní soud ve svém usnesení. Soudci námitky odmítli, aniž by případ blíže zkoumali.
"Stěžovatelka sice trpěla v průběhu konání hlavního líčení zdravotními potížemi způsobujícími zhoršení sluchu, avšak byla schopna reagovat na dotazy soudu i státního zástupce, prováděné důkazy a dokonce absolvovala i konfrontaci se svědkem," konstatoval v usnesení soudce zpravodaj František Duchoň. Soud se stejně vypořádal i s dalšími připomínkami obhajoby.
Vítečková údajně připravila téměř 700 klientů a obchodních partnerů o 19 milionů korun. Od klientů po celé republice vylákala peníze i přesto, že její kancelář byla silně zadlužena. Poškozené přitom přesvědčovala o tom, že cestovní kancelář je pojištěna proti úpadku, ačkoliv to nebyla pravda.
Krajský soud v Olomouci jí vyměřil za podvod a porušení povinností v řízení o konkurzu sedm let vězení. Vrchní soud v Olomouci loni v říjnu trest o půl roku snížil a ponechal v platnosti pouze výrok o podvodu.
Od loňského října se Vítečková vyhýbala nástupu do vězení. Podnikatelku až letos v březnu zadržela cizinecká policie v Háji ve Slezsku na Opavsku.
Činností Vítečkové a její cestovní kanceláře se policisté začali zabývat v roce 2003. Tehdy v červenci podnikatelka nechala v Chorvatsku bez zaplaceného ubytování 300 klientů. S jejich přepravou zpět do vlasti musely pomoci jiné cestovní kanceláře a konzulát. Dalších 340 lidí na dovolenou vůbec neodjelo.