Chodec utrpěl těžká mnohačetná poranění, kterým na místě podlehl. Verdikt není pravomocný, obžalovaný se proti němu odvolal.
"Nárazová rychlost musela být skutečně vysoká, o čemž svědčí jak poškození vozidla, tak zejména zranění poškozeného," uvedl soudce. Ze závěru znaleckého posudku vyplynulo, že tachometr Chaloupkova mercedesu ukazoval po projetí pravotočivé zatáčky 92 až 99 kilometrů v hodině, do srážky s chodcem stačil řidič svůj vůz zbrzdil zhruba na 80 kilometrů.
"Jel tak vysokou rychlostí, že nebyl schopen tu situaci zvládnout," dodal Lada.
Podle obhajoby Chaloupka jen mírně překročil maximální povolenou rychlost v obci a po spatření chodce se mu snažil vyhnout. Ten ale pokračoval v chůzi.
Chaloupkův advokát také poukázal na to, že poškozený nešel po přechodu pro chodce a měl v krvi alkohol. Kdyby se zastavil nebo vrátil, nemusela se tragédie odehrát, prohlásil obhájce. Kolizi tak podle něj zapříčinil především obžalovaný.
"Jezdím od čtrnácti patnácti let, po celou tu dobu se mi taková věc nestala. Cítím se trošku vinen, ale ne na sto procent," poznamenal k tomu Chaloupka, jemuž soud kromě nepodmíněného trestu uložil také zákaz řízení motorových vozidel na sedm let a ochranné ambulantní léčení na psychiatrii.
Za úhradu následků nehody musí navíc zaplatit přes půl milionu korun České kanceláři pojistitelů, protože neměl zaplacené povinné ručení.
Soudce uvedl, že Chaloupkovo konto řidiče bylo v době nehody zatíženo už dvanácti trestnými body za přestupky v dopravě. "Z evidenční karty řidiče vyplývá, že se jedná o naprosto neukázněného řidiče," uvedl Lada.
Soud při stanovení délky trestu přihlédl i k tomu, že Chaloupka byl již dříve trestán za krádeže a maření výkonu úředního rozhodnutí. V době nehody byl v podmínce.