"Pravá" Tomažičova vědecká práce je prý jiná a prošla řádnou obhajobou. Reakce na vyjádření fakulty jsou různé, zjistila ČTK. "Pan Tomažič schválně předložil plagiát, aby bylo možné odhalit člověka, jenž obcházel vedení a vynášel vnitřní záležitosti fakulty," uvedl děkan.
Podvrh byl prý schválně umístěn do knihovny a zůstat tam měl do konce září.
Ve středu vedení fakulty rozhodne, jak a kde "pravou" práci zveřejní.
Dnešní vysvětlení fakulty vyvolalo různé reakce. "Této verzi nevěřím.
Myslím si, že je to účelová obhajoba toho, co vyšlo najevo. I kdybych tomu na vteřinu věřil, považoval bych to snad za ještě horší, než co se stalo před tím," řekl ČTK předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, jenž fakultu spoluzakládal. Podle něj se mohlo stát, že učitel, student nebo kdokoliv jiný by si v knihovně podvrh vypůjčil, pracoval s ním, citoval z něj, aniž by věděl, že jde o plagiát. "To je podle mě naprosto nepřijatelná situace. Originál musí být okamžitě k dispozici, aby se dal porovnat," dodal. Podle Baxy není tato práce jediná, jež vyvolává pochybnosti. Velká část prací totiž v knihovně chybí.
"Tohle si vymysleli, je to absurdní, neskutečné," reagoval na vyjádření vedení fakulty Martin Marek, zástupce studentů v jejím akademickém senátu.
Upozornil na to, že práce se zadávají do informačního systému univerzity, data údajně není možné zadat zpětně. Systém informace k Tomažičově práci obsahuje. "Kdyby to bylo tak, jak říkají, znamená to, že několikrát obešli zákon. Použili články lidí, kteří na to mají autorská práva, aniž se jich zeptali, obešli všechny postupy," dodal Marek.
Podle profesorky Heleny Válkové, jejíž odvolání z funkce vedoucí katedry trestního práva vzal dnes Zachariáš zpět, musí záležitost řešit rektor.
"Nechala bych to nyní na tom, abychom viděli údajně skutečnou práci pana proděkana a pak zjistili, co je pravdy na tvrzení, že tamto byl narafičený plagiát. Pak je možné k tomu zaujmout definitivní stanovisko," uvedla.
Na Tomažičův plagiát, jenž doplnil oponentským posudkem a taktéž plagiátem Zachariáš, upozornily v sobotu Lidové noviny. Tomažič dnes ČTK vyjádření děkana potvrdil. Podle něj byl do knihovny skutečně nastrčen plagiát, "pravou" práci má prý ve své kanceláři. "Už si ji tu fotí novinář," uvedl.
Že by pro LN reagoval na odhalení plagiátu slovy "Zřejmě budu muset z fakulty odejít", popřel. "Je to folklor autora, který se mnou rozhovor dělal," uvedl. Vyjádření rektora Západočeské univerzity Josefa Průši zatím není k dispozici. Dostupný bude až kolem 18:00.
