V pátek začal pražský městský soud řešit Passerovu žalobu na manažera Štěpána Sádeckého z okruhu ČKD Group. Passer chce po Sádeckém a jeho firmě Gama Delta omluvu a 200 tisíc korun odškodného za utrpěnou újmu na cti.
Mohou za to Sádeckého květnové výroky pro deník MFD. V nich manažer tvrdil, že mu Passer odmítá zaplatit dávný třímilionový dluh, a navíc zpochybnil duševní zdraví hluboce nábožensky založeného developera slovy: "Komentovat výroky někoho takového, jako je Passer, bych raději ponechal na odborném lékaři."
Sádecký, který na rozdíl od Passera ke včerejšímu soudu přišel, svá několik měsíců stará slova nepopírá, nicméně odmítá, že by jimi mohl Passera poškodit. Výrok byl prý jen reakcí na předchozí Passerovo tvrzení, že si na něj lidé z ČKD Group objednali vraha. "Dozvěděl jsem se to od novinářů a na to konto jsem byl poněkud rozladěn," hájil se včera Sádecký.
Oprávněnost slov o "odborném lékaři" se Sádecký a jeho advokát Josef Monsport snažili obhájit i rozsáhlými citacemi ze dvou Passerových knih. V nich se developer, který postavil například pražský komplex BB Centrum, kromě podnikání věnuje i náboženským otázkám. Jako adventista sedmého dne hojně cituje z bible, zmiňuje anděly či Satana. "Píše zde o UFO či padlých andělech... toto sesumírováno dohromady vedlo pana Sádeckého k vyjádření, že některé výroky pana Passera nebude komentovat," vysvětlil Monsport.
Takovou interpretaci ale Passerova právnička Jitka Česeneková rozhodně odmítla: "Máme svobodu vyznání. Každý si může věřit, čemu chce, a nikdo nesmí být zesměšňován a zostouzen kvůli své víře."
Soudce Tomáš Novosad se snažil rozklíčovat i pravdivost Sádeckého tvrzení, že mu Passer nechtěl vrátit tři miliony. O tom, že má Passer zaplatit Sádeckému, rozhodl letos v únoru Vrchní soud v Praze. Pak se ale verze obou podnikatelů liší. Passer tvrdí, což potvrzují poštovní zápisy, že Sádeckému marně posílal doporučené dopisy, ve kterých se snažil zjistit číslo konta.
Sádecký namítá, že žádný dopis nedostal. Naopak prý volal do Passer Invest Group, ale nikdy nedostal spojení. To mu u soudu dosvědčili dva svědci – kamarádi. Soudce Novosad oba neobyčejně důkladně vyslýchal a dostal se kvůli tomu do ostrého sporu s Monsportem. Těsně před ukončením včerejšího jednání pak Sádeckého poučil, že jeho telefonáty do Passerovy firmy nemá stále za prokázané.
Obdobné poučení dal Novosad i druhé straně, která podle něj zase dostatečně nedoložila, že Passerovi vznikla taková újma, aby měl nárok na 200 tisíc korun. Obě strany sporu musejí soudci do 14 dní předložit dodatečné důkazy. Samotné jednání pokračuje v prosinci.
Třímilionový, pro obě strany zanedbatelný, dluh vznikl před sedmi lety, kdy Passer podnikal s dnešním majitelem ČKD Group Petrem Speychalem a kulturistou Romanem Tycem. Pohledávka pak přešla od Tyce k Sádeckému.