Školačce prozradil soud: Jste adoptovaná

Tomu, aby se dítěti zhroutil svět, zabránila jen náhoda. Dopis z úřadu za dívku totiž převzal jeden z adoptivních rodičů a vůbec jí ho neukázal. Předvedl ho však ombudsmanovi. "Co by se asi honilo hlavou dívce v případě, kdyby dopis přišel jí do rukou, si raději nedomýšlejme. Ale potvrdilo to, že současný systém evidence obyvatel je nevhodně řešen," připomíná Petr Polák z kanceláře veřejného ochránce práv.

Omyl umožnila i evidence obyvatel vedená ministerstvem vnitra, kde prostě chyběl aktualizovaný údaj o adopci a současně "blokace" spojení s jejími biologickými rodiči. Je to malér evidence obyvatel – tak kritizuje ombudsman fakt, že databáze poskytuje úřadům bez varování informace o příbuzenských vztazích, které dávno vymazala adopce.

Prozrazovat adopci?

Psychologové přiznávají, že je velice těžké určit, kdy a zda vůbec dítěti říci, že jeho skutečnými rodiči jsou jiní lidé. Takový přístup, jaký způsobila chyba úřadů, mu může způsobit šok. "Jsem zastáncem toho, aby se to dítě dovědělo co nejdříve. Je ale potřeba pečlivě volit vhodnou formu, vysvětlit, jak tatínek a maminka chtěli děťátko, ale nemohli ho mít, a tak si našli to nejlepší," tvrdí psycholog Jiří Brančík.

Hlavním důvodem je právě to, aby se to dítě nedozvědělo šokem, navíc často v jinak vypjaté chvíli. "To je nejhorší, když se to dozví od sousedů, nebo třeba při zranění rodičů, kdy chce pomoci a nemůže," podotýká.

Osvojení v utajení Většina osvojení (adopcí) v České republice probíhá anonymně. Biologičtí rodiče se neúčastní rozhodování a ani totožnost tzv. osvojitelů se nedozví. Platí to i obráceně. Úřady evidenci vést musejí a podle ní upravit i údaje v evidenci obyvatel. Osvojeno (adoptováno) může být jen nezletilé dítě. O osvojení rozhoduje soud na návrh osvojitele. Osvojením vzniká vztah jako mezi rodičem a dítětem se všemi právními následky, například vyživovací povinnost, dědění a podobně.

Úřady ale kvůli chybám v tomto i v podobných případech nastolují mnohem drastičtější variantu. "Soud se omluvil, i když údaje dostal z evidence obyvatel. Jeho chyba byla, že psal v takové věci čtrnáctileté dívce, což je samo o sobě problém. Ale učinil opatření, aby se to neopakovalo," prohlašují zástupci kanceláře ombudsmana.

Na ministerstvu vnitra potřebné změny teprve chystají. Podle zástupkyně ombudsmana Jitky Seitlové ale měli být mnohem rychlejší. "Každý správce a zpracovatel osobních údajů je povinen zpracovávat pouze přesné osobní údaje a pravidelně je aktualizovat," zdůraznila. To podle ní státní informační systém evidence obyvatel, označovaný také jako ISEO, nedělá.

"Jinak by se nemohlo stát, že například policie a soudy žádají od osvojitelů dítěte údaje o biologických rodičích dítěte. Nebo dokonce na jejich adresu pro biologické rodiče přijde úřední pošta. I to jsou případy, které stále zaznamenáváme," připomíná.

Ministerstvo vnitra problém přiznává s tím, že evidenci obyvatel spravuje až od poloviny roku 2000. "Množství nesouladů bylo zapříčiněno nejednotností postupu zaměstnanců úřadů zpracovávajících osvojení v systému před tímto převzetím," zdůraznil mluvčí ministerstva Vladimír Řepka.

Problém by měl vyřešit nový systém evidence, který připravují. "Jde o nejrozsáhlejší zásah do informačních technologií správních evidencí od roku 1992, kdy byl do ostrého provozu nasazen centrální registr občanů," tvrdí mluvčí. Měl by umožnit i naplnit připomínku ombudsmana: zablokovat každý zpochybněný údaj.

Do té doby ale pozor na dopisy adresované osvojeným dětem, které o svém původu netuší. Mohou skrývat nečekané překvapení.