Magistrát v Ústí nad Labem začal na jeho popud v uplynulých dnech opět jednat o jejich možném odstranění, řekla mluvčí veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková.
Ombudsman ve své zprávě ke kauze zdůraznil, že se stavebník dopustil hrubé stavební nekázně, když se bez povolení stavebního úřadu a dalších orgánů státní správy, včetně správy CHKO, pustil do výstavby a terénních úprav na tomto chráněném území.
Podle Motejla je tento přístup naprosto nepřípustný. Veřejný ochránce práv upozornil na to, že za užívání neschválených staveb hrozí pokuta do milionu korun, která může být ukládána opakovaně.
V kauze podle Motejla pochybil ústecký krajský úřad. Spory ohledně staveb se zabýval původně stavební úřad v Trmicích. Kraj mu ale kauzu odebral s tím, že na posouzení sporu nemají tamní pracovníci dost zkušeností. Věc následně předal ústeckému magistrátu. Ten řízení zastavil. Obnovil jej na popud Motejla.
Ombudsman upozornil, že odebrání kauzy Trmicím bylo neoprávněné. Kraj tak podle něj učinil v rozporu se správním řádem a v rozporu s principy dobré správy. K odebrání záležitosti trmickému úřadu nebyl podle ochránce jakýkoli důvod.
Motejl v souvislosti s černými stavbami dlouhodobě upozorňuje na to, že stavební úřady nedůsledně vymáhají výkon svých rozhodnutí. Často podle něj nastávají situace, kdy stavební úřad sice vydá rozhodnutí o odstranění stavby, ale stavba stojí dál, protože vlastník ji neodstraní.
