Výběr firmy, která bude systém elektronických náramků příštích 10 let zajišťovat, provázejí podezření již dlouho. V pondělí přinesla Nova informaci, že zadání zakázky dodatečně upravila advokátní kancelář exministra spravedlnosti a "zlého muže" české justice Pavla Němce tak, aby vítězi poskytla dodatečný manévrovací prostor. Toto tvrzení označilo ministerstvo za nesmysl.
Třeštík si nechal zpracovat analýzu od advokátní kanceláře Sedláčková-Vítek a před týdnem své námitky poslal ministerstvu. Pokud nevezme stížnost v potaz, plánuje se obrátit na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a případně na soud.
Tendr se tak může zcela zastavit či minimálně zdržet. Svá podezření také podnikatel poslal v dopise předsedovi ČSSD Jiřímu Paroubkovi. Ten tuto informaci včera předal předsedovi vlády Janu Fischerovi.
Třeštík si nebere servítky a tvrdí, že kritéria výběru vítěze jsou stanovena naprosto neprůhledně a umožňují vybrat z ryze subjektivních pohnutek prakticky kohokoliv: "Je zcela evidentní, že toto ,gumové‘ kritérium slouží k tomu, aby mohlo být při hodnocení nabídek potřebným způsobem ohnuto a ministerstvo mohlo vybrat předem zvoleného uchazeče, kterému je tato veřejná zakázka šita na míru."
Další podrobnosti o výběrovém řízení najdete ve čtvrtek v deníku
