"Ve fázi sebeobrany má člověk právo nějakým způsobem adekvýtně reagovat," říká v rozhovoru nový šéf ÚSTR. Na odboj bratří Mašínů lze podle něj nahlížet podobně jako na atentát na Reinharda Heydricha.
LN V souvislosti s třetím odbojem se teď znovu diskutovalo o činnosti bratří Mašínů. Je pro vás jako bývalého kněze morálně přijatelné zabít spoutaného člověka?Situaci padesátých let nelze hodnotit optikou roku 2010...
LN ... Desatero a jeho příkaz nezabiješ snad platilo už tehdy...To nesporně. Ale také je zde morální právo na obranu. Jsem přesvědčen, že jako zločinný je třeba označit ten režim, a nikoli ty, kteří proti němu bojovali. Šlo o období studené války, války proti vlastnímu obyvatelstvu. Toho, kdo měl odvahu se režimu postavit, je třeba si spíše vážit.
Ve fázi sebeobrany má člověk právo nějakým způsobem adekvátně zareagovat...
LN ... je ale sebeobranou podříznutí spoutaného chloroformovaného člověka?Já jsem v té situaci nebyl, čerpám pouze z literatury, takže tady se neodvažuji soudit. Ale obecně jsem přesvědčen, že zločinný byl ten režim, nikoli lidé, kteří proti němu bojovali. To je stejné, jako když uvažujeme o atentátech na Reinharda Heydricha nebo Adolfa Hitlera.
LN Takže nevidíte žádný rozdíl mezi pokusem o odstranění nějaké prominentní politické figury a usmrcením třeba pokladníka, který brání svěřené peníze před loupežným přepadením?Myslím, že to nemůžeme vytrhávat z kontextu. Jde o určitou formu boje, která je v roce 2010 vnímána úplně jinak. Tento režim se všemi prostředky snažil chopit moci. A byli zde lidé, kteří se mu dokázali postavit. A já jsem přesvědčen, že si zaslouží naši úctu.
Celý rozhovor s novým ředitelem ÚSTR najdete v sobotním vydání deníku
