Lidovky.cz

Žalobci zamítli Knetigovu stížnost proti obvinění z úplatkářství

Česko

  17:51
PRAHA - Martin Knetig, bývalý poradce exministra životního prostředí Pavla Drobila (ODS), neuspěl se svoji stížností proti obvinění z nepřímého úplatkářství.

Martin Knetig foto: Reprofoto

Městské státní zastupitelství ji po několika týdnech zkoumání zamítlo.  "Byla zamítnuta jako neodůvodněná," potvrdila LN bez bližších podrobností mluvčí zastupitelství Štěpánka Zenklová.

Kauza Drobil

Pavel Drobil a Libor Michálek

Libor Michálek se koncem loňského léta setkal s ministrem vnitra Radkem Johnem (VV) a hovořil s ním o podezření na korupci ve Státním fondu životního prostředí. V té době ještě neměl potřebné důkazy a John mu prý poradil, ať si je pořídí a mimo jiné jej odkázal i na novináře, kteří disponují potřebnou nahrávací technikou. V říjnu pořídil Michálek klíčovou nahrávku s poradcem Drobila Martinem Knetigem, který ho prý nabádal k manipulování s veřejnými zakázkami, aby bylo možné získat peníze na financování ODS a Drobilovy kariéry. V prosinci si Michálek nahrál i schůzku s Drobilem, který mu poradil, že by měl jít buď na polici, nebo nahrávky zničit. V jednom okamžiku mu nabídl místo svého náměstka, pokud důkazy zmizí. Kauza pak vyvolala vnitropolitické napětí a Drobil rezignoval.

Policie obvinila Knetiga v polovině letních prázdnin kvůli tomu, že v říjnu 2010 údajně nabídl členovi představenstva Komerční banky, aby zasponzoroval občanské demokraty. Za to mu sliboval, že zajistí uložení peněz ze Státního fondu životního prostředí na účet této banky. Tyto informace shromáždila policie ve vyšetřovacím spise. Za to mu hrozí až tři roky vězení.

V hledáčku protikorupční policie byl i sám exministr Drobil. Čelil podezření, že chtěl podplatit odvolaného šéfa Státního fondu životního prostředí Libora Michálka. Tomu doporučoval zničit důkazy o údajné korupci na úseku zadávání veřejných zakázek a za to mu údajně nabízel lukrativnější pracovní zařazení. Nakonec ale byl jeho případ za podivných okolností odložen.  To ovšem vyvolalo slovní přestřelku mezi policií a městským státní zastupitelstvím.

Detektivové tvrdili, že chtěli Drobila obvinit, ale žalobkyně vydala pokyn kauzu zastavit. Kdo měl pravdu, by mělo v nejbližší době posoudit Nejvyšší státní zastupitelství, které případ kontroluje.

Týdeník Respekt v této souvislosti napsal, že pražská městská žalobkyně Jana Hercegová svoji podřízenou nabádala, aby případ neprověřovala. Hercegová se proti tomuto tvrzení důrazně ohradila, doporučila prý žalobkyni, která měla případ na starosti, pouze to, aby případ posuzovala „ve všech souvislostech“.

ČTĚTE TAKÉ:

zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.