Podnět podali také proti státní zástupkyni, která podle nich nedostatečně odůvodněným návrhem na vzetí do vazby mohla rozhodnutí soudce ovlivnit. Informoval o tom právní zástupce rodiny Antonín Janák.
Ministerstvo spravedlnosti však na soudce kárnou žalobu nepodá. Podnět týkající se státní zástupkyně postoupí vrchnímu státnímu zastupitelství.
Podnět k zahájení kárného řízení podle mluvčí ministerstva Terezy Palečkové prozkoumaly v uplynulých dnech dva odbory - dohledu a justiční. "U první části podnětu, která se týkala rozhodovací činnosti soudce, neshledal ani jeden z těchto odborů důvod pro podání kárné žaloby," řekla Palečková.
Podle ní ministerstvo nemůže přezkoumávat rozhodovací činnost soudce, a proto bude podnět odložen. O tom v nejbližších dnech vyrozumí stěžovatele.
Kárné řízení proti státní zástupkyni
O druhé části podnětu, která se týká činnosti státní zástupkyně, nemůže ministerstvo spravedlnosti rozhodnout, protože podle mluvčí nevykonává nad státními zástupci dohled. Proto podnět postoupí pražskému vrchnímu státnímu zastupitelství.
Podle Janáka soudce Obvodního soudu pro Prahu 8 Petr Fassati neměl již obviněného z trestného činu zbavení osobní svobody pustit na svobodu v době, kdy byly naplněny vazební důvody, navíc nebylo známo místo, kde se Anička nacházela, ani zda je naživu. "To, že nezletilá již nežila, nemohl soudce v době, kdy rozhodoval, vědět a jeho protiprávní rozhodnutí to neomlouvá," uvedl Janák.
Jak probíhal případ zmizelé Anny Janatkové? |
Podnět ke kárné žalobě podal Janák i proti státní zástupkyni Jaromíře Biolkové, která návrh na vzetí do vazby zpracovávala. Podle právníka byl návrh zpracován nedbale, neboť státní zástupkyně nezohlednila v rozporu s trestním řádem veškeré skutečnosti, jež vyšly při výslechu najevo, a neopřela své rozhodnutí o tyto důvody. "Nelze vyloučit, že právě tato nedbalost mohla být důvodem pro rozhodnutí soudu o propuštění zadrženého na svobodu," dodal.
V návrhu na podání kárného řízení také právník uvádí, že při správném postupu státního zastupitelství a soudu by byla věc vyřešena podstatně dříve a rodiče dívky by v sobě neživili marné naděje na záchranu dcery.
"Právě nesprávný postup orgánů státního zastupitelství a soudu podle jejich názoru prodloužil agonii, ve které se po celou dobu nacházeli," podotkl právní zástupce.
Případ, který policii zaměstnával více než půl roku, odstartovalo zmizení devítileté dívky. Anna Janatková šla loni 13. října se svými spolužačkami obvyklou trasou ze školy domů. V ulici Pod Písečnou v pražské Troji se rozdělily a od té doby ji už nikdo neviděl.
Soudce podezřelého Otakara T. do vazby neposlala
Po více než týdnu se kriminalistům podařilo zadržet a obvinit z trestného činu zbavení osobní svobody Otakara T. Zajistili totiž jeho DNA z dívčina batohu. Do vazby ho ale soudce na základě nepřímých důkazů neposlal, nicméně při výslechu se Otakar T. přiznal, že na místě byl.
PSALI JSME O VRAŽDĚ ANIČKY: |
Tělo dívky policie nalezla 16. března v křoví nedaleko jejího bydliště v ulici Pod Havránkou v pražské Troji. O den později pitva prokázala, že zemřela násilnou smrtí. Policie proto zadržela hlavního podezřelého Otakara T. a obvinila ho z vraždy, znásilnění a krádeže vloupáním. Obvodní soud pro Prahu 8 ho 18. března poslal do vazby.
O tři dny později se v ranních hodinách pokusil Otakar T. o sebevraždu v pankrácké vazební věznici. Zdravotníkům se ho sice podařilo zachránit, o dva dny později však svým zraněním v nemocnici podlehl. Zanechal po sobě dopis osobní povahy, ve kterém se ale k vraždě ani znásilnění nepřiznal.
Státní zastupitelství konstatovalo, že muž byl s vysokou mírou pravděpodobnosti pachatelem zločinu.
