"Nedotáhl to, co slíbil," řekl o Pospíšilovi Dobeš. "Před Plzní je cesta plná práce. Škoda, že Akreditační komise razantně nevystoupila v roce 2009. To je alfa a omega celého problému," dodal. S jeho tvrzením však Jiří Pospíšil nesouhlasí a přičítá ho vyhroceným vztahům v koalici.
Ministr Dobeš vás v podstatě označil za spoluviníka situace na právech v Plzni. Prý jste cituji: Nedotáhl to, co slíbil.
Jde o nehorázný, účelový útok proti mé osobě ze strany Věcí veřejných. Když nejsou alespoň dva do týdne, pak patrně není splněná kvóta. Místo Karolíny Peake se toho teď akorát chopil ministr Dobeš. Doporučil bych mu, aby se podíval do historie školy, kdo stál za přijímáním rychlostudentů a kdo zavinil pokřivený obraz plzeňských práv.
ČTĚTE TAKÉ: |
Necítíte svůj podíl viny na tahanicích kolem plzeňských práv? Vždyť jste byl rok v jejich čele.
Od začátku jsem říkal, že nejsem akademik, že můj mandát je omezený a že se pokusím zjednat pořádek a nápravu stavu, v němž jsem práva přebíral. Mé výroky jsou v tomto směru dohledatelné. Udělali jsme pořádek v příjimacím řízení. Po mém ročním působení se na školu podařilo vrátit rigorózní řízení - takzvané malé doktoráty.
Tvrdíte, že jste situaci na právech stabilizoval. Proč ale nakonec došlo k verdiktu akreditační komise, která školu fakticky pohřbila?
Problém vidím v tom, že po mém odchodu, což zdůrazňuji, došlo k rozporu mezi reformisty soustředěnými kolem profesora Eliáše a mezi lidmi kolem bývalého děkana Růžičky. To, jak jistě víte, vedlo až k odchodu lidí profesora Eliáše z fakulty.
Jak hodnotíte rozhodnutí ministra Dobeše, který plzeňským právům prodloužil akreditaci až do roku 2016?
K tomu se nemůžu vyjádřit, nevím, jaké je zdůvodnění toho kroku.
