Bývalé manažery společnosti policie podezírá z toho, že ze společnosti vyvedli 150 milionů dolarů (v současnosti zhruba 3,04 miliardy korun) a použili je na nákup akcií této firmy.
V těchto dnech si kvůli tomu šestice manažerů vyzvedává obvinění, které se odvolává na paragraf 255 trestního zákoníku - zneužití informací a postavení v obchodním styku, za což jim hrozí dva až deset let za mřížemi.
K TÉMATU: |
Nechybělo přitom mnoho a paragraf se do nového trestního zákoníku vůbec nedostal. Pozměňovacím návrhem Marka Bendy (ODS) z něj byl totiž původně vypuštěn. I kvůli tomu ale nakonec zákoník jako celek na podzim 2006 sněmovnou neprošel a jeho zavedení do právního systému se muselo odložit.
"Politika je o symbolech a tento paragraf se symbolem stal," vysvětloval tehdejší šéf ČSSD Jiří Paroubek, proč jeho poslanci zákoník nepodpoří. Až o více než dva roky později se pro nový trestní zákoník dostatek hlasů našel - tentokrát už v něm totiž paragraf o tunelování nechyběl.
Princip paragrafu 255
V praxi se pomocí "tunelářského paragrafu" postihuje jednání, jehož podstatu už dříve shrnul pro LN bývalý policista, nyní advokát Václav Láska. "Jeho základní princip je v tom, že sedíte na dvou židlích ve dvou firmách. Zařídíte, aby mezi sebou tyto firmy uzavřely smluvní vztah, který jednu z nich výrazně poškodí a druhé přinese neoprávněný prospěch," uvedl Láska. A právě takového jednání se měli dopustit bývalí manažeři Mostecké uhelné.
Odpůrci paragrafu o tunelování argumentovali mimo jiné tím, že se dubluje s trestným činem podvodu. Jak však poukázal Láska, ne všechny případy podle paragrafu o tunelování lze automaticky stíhat za trestný čin podvodu. Chytrý člověk by tak podle něj mohl ve výsledku tunelovat v rámci zákona. "Vžiji-li se do pozice současného potenciálního pachatele, který ví, že je paragraf zrušen, asi bych věděl, jak tunelovat firmu, v níž jsem zaměstnán nebo vykonávám jinou funkci, aniž by mé jednání podle nově vznikajícího trestního zákoníku bylo trestné," varoval Láska.
Paragraf 255Zneužití informace a postavení v obchodním styku (1) Kdo v úmyslu opatřit sobě nebo jinému výhodu nebo prospěch neoprávněně užije informace dosud nikoli veřejně přístupné, kterou získal při výkonu svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své funkce a jejíž zveřejnění podstatně ovlivňuje rozhodování v obchodním styku, a uskuteční nebo dá podnět k uskutečnění smlouvy nebo operace na regulovaném trhu s investičními nástroji nebo na organizovaném trhu se zbožím, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti. (2) Stejně bude potrestán, kdo jako podnikatel, společník, člen orgánu, zaměstnanec nebo účastník na podnikání dvou nebo více podnikatelů se stejným nebo podobným předmětem činnosti v úmyslu uvedeném v odstavci 1 uzavře nebo dá popud k uzavření smlouvy na úkor jednoho nebo více podnikatelů nebo jejich podniků. (3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe nebo pro jiného značný prospěch. (4) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu. |
