Lidovky.cz

Soudkyně končí. Přihrála si dům z případu, který dohlížela

Právo

  17:33
BRNO - Jen to že se vzdala taláru, zachránilo soudkyni Jaroslavu Zuskovou od postihu. Justici dobrobovolně opustí, a proto Nejvyšší správní soud zastavil kárné řízení, kterému čelila. Zusková si totiž koupila dům v insolvenčním řízení, na které měla sama dohlížet. Nadřízení v tom spatřovali porušení soudcovských povinností.
Soud (ilustrační foto)

Soud (ilustrační foto) foto: Shutterstock

Zusková je soudkyní pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové, kde se zabývala insolvenční agendou. Ministerstvo spravedlnosti ji dosud eviduje v oficiálním přehledu soudců. Z rozhodnutí NSS ale vyplývá, že Zusková počátkem července doručila kanceláři prezidenta republiky dokument, jímž se vzdává funkce.

PSALI JSME:

Nejvyšší správní soud v takové situaci musel kárné řízení zastavit, aniž se věcně zabýval vytýkaným pochybením. Nadřízení pro Zuskovou žádali snížení platu o 30 procent na dobu jednoho roku.

Mluvčí královéhradeckého soudu Jana Kliková řekla, že Zusková zůstane u soudu do konce října. Podle zákona o soudech a soudcích funkce zaniká uplynutím tří kalendářních měsíců následujících po měsíci, v němž prezidentská kancelář obdržela rezignaci.

Dům koupila za 600 tisíc

O nezvyklém případu informovaly letos na jaře Hospodářské noviny a jeho obrysy vyplývají také ze shrnutí kárné žaloby v rozhodnutí NSS. Neudržovaný domek v Ostřetíně na Pardubicku původně patřil zadluženým manželům, kteří museli rozprodat svůj majetek. Zusková nejprve jako dohledový soudce dala svému asistentovi písemný pokyn, aby vydal souhlas s přímým prodejem nemovitosti bez dražby. Sama pak podala nabídku.

Později ale soudkyně přímý prodej nemovitosti zrušila, opět prostřednictvím svého asistenta. Následovala dražba, v níž Zusková podala jedinou nabídku a dům získala za vyvolávací cenu 600.000 korun. Ve zrušeném přímém prodeji se přitom údajně objevily také vyšší nabídky. Podle kárné žaloby musela Zusková vzhledem ke svému postavení a zkušenostem vědět, že její účast v dražbě je neslučitelná s postavením soudce vykonávajícího dohled v insolvenčním řízení.

Soudkyně původně svůj postup v médiích hájila. "Víte, oč v insolvenčním řízení jde? Prodat majetek co nejrychleji a za co nejvíc. Aby mohli být uspokojeni věřitelé. A já jsem ten dům koupila za co nejvíc a velmi rychle," uvedla v HN. Podle nadřízených však šlo o jasný střet zájmů. Ze Soudcovské unie dokonce zněly hlasy o porušení zákona.

Autoři: ,
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.