Bývalý prezidentův poradce Šťastný už v sobotu kritizoval zásah ochranky a krátce po útoku byl s Klausovým týmem v kontaktu.
Šťastný patří mezi sedm „neposlušných poslanců“ uvnitř ODS, kteří se otevřeně postavili šéfovi strany Petru Nečasovi. A na mušku si vedení strany vzal i ve svém dopise. „V Chrastavě byl překročen Rubikon a mne překvapuje, že ODS nebije na poplach, tak, jak vždy v takových chvílích v minulosti činila,“ stěžuje si Šťastný.
Podle něj nesmí zapadnout, že útočník veřejně přiznává, že byl veden politickými motivy.
„Má snad být příštím účinným způsobem, jak projevit svůj politický postoj, střelba ze samopalu? Nebo snad nálož na náměstí plném lidí?“ ptá se v dopise poslanec.
Nečas se k útok vyjádřil již v pátek. „Je to politováníhodná událost, která by se neměla stávat. Každý má v demokratické společnosti právo vyjádřit svůj nesouhlas s politikou, ale tento protest nesmí přesáhnout rozumnou míru. Já sám ochranku nepoužívám, a ani tento incident toto moje rozhodnutí nezmění,“ vzkázal premiér přes mluvčího Michala Schustera.
Dopis Borise ŠťastnéhoVážený pane předsedo, jsem přesvědčen, že by se vedení ODS mělo jasně politicky postavit k bezprecedentnímu sobotnímu útoku na prezidenta Václava Klause. Bezprostředně po atentátu jsme byli touto věcí šokováni a jistě jsme, stejně jako většina bezpečnostních odborníků a sdělovací prostředky, znepokojeni selháním ochranné služby na místě incidentu i bezprostředně po něm. Debata o selhání prezidentovy ochranky však za žádných okolností nesmí zastínit podstatu věci samé, která byla dostatečně jasně rozkryta v prohlášení útočníka jak před jeho zatčením, tak i po jeho propuštění z cely. Ano, prezident byl zraněn jen lehce, ale naše země utrpěla zranění vážná. V Chrastavě byl překročen Rubikon a mne překvapuje, že ODS nebije na poplach, tak, jak vždy v takových chvílích v minulosti činila. Nesmí přeci zapadnout, že atentátník veřejně přiznává, že tento čin byl veden politickými motivy, přičemž jiné způsoby, jak upozornit na svůj levicový postoj, pokládá výslovně za neúčinné. Dříve tu byly urážky, nadávky, vajíčka, dokonce i facky. To zjevně podle vyjádření atentátníka nestačí. Včera jsme tedy viděli hlaveň vzduchové pistole na těle prezidenta. Má snad být příštím účinným způsobem, jak projevit svůj politický postoj, střelba ze samopalu? Nebo snad nálož na náměstí plném lidí? Vytváření politicky motivované nesnášenlivosti v naší zemi, a to nejen ze strany levice, tak, jak jsme poslední dobou svědky, musí ustat. Politická debata mezi opozicí a koalicí jistě může být ostrá a emotivní, ale je třeba nekompromisně odmítat takové projevy politiků, které nutně vedou k růstu agrese ve společnosti. A stejně tak je třeba o to více připomínat boj za principy svobody, svobodné politické soutěže a zastupitelské demokracie, který ODS vždy vedla. ODS, jako strana, která vždy stála na straně svobody občana a obhajobě jeho práva na svobodný projev názorů, by přeci měla dát jasně najevo, že principy, na kterých staví, se od takového pojetí světa, jakým atentátník z Chrastavy obhajuje své konání, zásadně liší a že je třeba proti takovému pojetí světa a postojům tvrdě bojovat. S pozdravem, Boris Šťastný |
Při otevření nového mostu v Chrastavě vypálil v pátek na prezidenta Klause z bezprostřední blízkosti šestadvacetiletý Pavel Vondrouš. Ochranka jen nečinně přihlížela.
Jak se ukázalo střílel z plastové pistole na airsoft. Policie muže obvinila z výtržnictví, za což mu hrozí až dva roky vězení. Ředitel hradní ochranky Jiří Sklenka už kvůli incidentu ohlásil odchod z funkce.
