Ministerstvo vnitra svůj postup při vyřazení kandidátů hájí. Je připraveno podle ředitele ministerského odboru všeobecné správy Václava Henycha po případném rozhodnutí soudu vrátit hned vyřazené kandidáty do hry. Vicepremiérka Karolína Peake (LIDEM) míní, že návrat k nepřímé volbě hlavy státu by byl absurdní.
ČTĚTE TAKÉ: |
Do přímé prezidentské volby zatím postupuje osm kandidujících. Tři další ministerstvo vnitra nepustilo. Sice odevzdali petice s více jak 50 000 podpisy, po jejich posouzení a odečtení chyb na požadovanou hranici ale nedosáhli. Týká se to šéfky Suverenity Jany Bobošíkové, ekonoma Vladimíra Dlouhého a podnikatele a senátora Tomia Okamury. Obrátit se mohou na Nejvyšší správní soud (NSS) i na Ústavní soud.
"Samozřejmě tu hrozí, že Česká republika - nechci malovat čerta na zeď, ale počítat by se s tím mělo - bude určitou dobu bez prezidenta, ostatně nebyli bychom prvním státem," uvedla Wagnerová.
Přímá volba prezidentaPrezident Václav Klaus opustí Hrad 7. března. První kolo voleb se má konat 11. a 12. ledna 2013, druhé pak případně o dva týdny později. NSS o případných stížnostech vyřazených kandidátů rozhodne do 13. prosince. Wagnerová připomněla, že na podání stížnosti k Ústavnímu soudu je 60 dní, tedy čas do poloviny února. Ústavní soudci nemají lhůtu, do níž musí rozhodnout. |
Vnitro posuzovalo z petic dva vzorky podpisů.
Od všech odevzdaných odečetlo součet procentuálních podílů neplatných.
Zákon umožňuje nelogický výklad
Zákon Podle některých právníků postupovalo špatně. Také podle Wagnerové zákon umožňuje nelogický výklad, což vede k absurdním výsledkům. Podotkla, že při jiném výkladu výpočtu by všichni z trojice vyřazeni nebyli.
Henych odmítá, že by pracovníci vnitra nějak s podpisy a jejich počty manipulovali. Podle něj je možné se z první přímé volby poučit a nastavit mantinely. K tomu by mohlo přispět i případné rozhodnutí soudu. Henych uvedl, že pokud se vše odehraje "podle práva, je velká pravděpodobnost, že se můžeme do termínu vejít".
Podle poslance ODS Borise Šťastného Česku kvůli prezidentské volbě hrozí mezinárodní ostuda. Chce proto požádat vládu, aby postupovala tak, aby se ČR vrátila k nepřímé volbě. Zabývat by se tím měla i Sněmovna.
Peake považuje Šťastného návrh za absurdní. Zemi podle ní nezbývá nic jiného, než aby postupovala podle zákona a absolvovala přímou volbu. To, že by se kandidáti obraceli na Ústavní soud, který by mohl termín voleb odložit, považuje až za "extrémní variantu". Také podle Wagnerové je návrh k návratu k nepřímé volbě "přitažený za vlasy". Musela by se kvůli tomu měnit Ústava.
