Žádají po něm omluvu a každý jako odškodné 300 000 korun, řekl jejich právní zástupce Jaroslav Brož. Kauza je délkou projednávání ojedinělá.
Spor studentů a pedagogaPůvodní spor začal již 9. dubna 1991. Snášel podal žalobu na studenty Jiřího Slezáka, Martina Laštovičku a Zdeňka Hirnšála. Soudně po nich tehdy žádal, aby se mu omluvili. Všichni tři byli v roce 1989 studentskými předáky na brněnském Vysokém učení technickém. Zastupovali stávkující mládež. Jsou podepsáni pod dokumentem, kterým tehdy vyjádřili Snášelovi nedůvěru. Důvody: zneužívání politického postavení (Snášel byl předsedou ZO KSČ) vůči studentům i pedagogům a "demagogické, arogantní a kariéristické vystupování". Pod dokumentem se uvádí, že se nebudou účastnit dále Snášelovy výuky a že by měl zvážit své působení na škole. |
"Trojice bývalých studentů se rozhodla domáhat se omluvy a odškodného žalobou na ochranu osobnosti. Délkou řízení i tím, jak k němu přistupovaly orgány státu, jim vzniklo příkoří," uvedl Brož.
Soudní pře trvala několik let
Pedagog se s výhradami posluchačů neztotožnil a začala tak letitá soudní pře o to, zda se mají studenti, dnes již dávno architekti s dlouhou praxí, omluvit či nikoli.
"Česká republika porušila ústavně garantovaná práva žalovaných, protože nezjistila, aby byla jejich záležitost v přiměřené lhůtě vyřešena," uvedl Brož.
Domnívá se, že jeho klienti tak byli ukráceni na svých právech na lidskou důstojnost, osobní čest, dobrou pověst, jméno a soukromí. Omluva by podle žaloby měla být zveřejněna na www.justice.cz a v Mladé frontě Dnes.
VÍCE O KAUZE ČTĚTE ZDE |