Lidovky.cz

Ústavní soud odmítl i poslední Rathovu stížnost proti vazbě

Česko

  11:12
PRAHA - Ústavní soud odmítl poslední z dosud podaných stížností poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha viněného z korupce. V pořadí sedmý podnět směřoval proti rozhodnutí středočeského krajského soudu. Ten ponechal politikovi jako jeden z důvodů vazebního stíhání možné pokračování v trestné činnosti. Ústavní stejně jako krajský soud uvedl, že poslanecký post dává příležitost k páchání korupce. Stížnost pak označil za neopodstatněnou.

David Rath přichází na jednání imunitního a mandátového výboru foto: ČTK

Ústavní soud odmítl poslední z dosud podaných stížností poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha viněného z korupce. .

"I funkce poslance je bezpochyby funkcí veřejnou, a to zároveň funkcí, jejíž výkon může mít vliv na různé finanční toky. Tak tomu může být kupříkladu u poslaneckých pozměňovacích návrhů," uvedl v usnesení Ústavní soud s tím, že se již v minulosti snažili poslanci za pomoci přílepku vyvést ze státního rozpočtu velké finanční prostředky. Členové Sněmovny také například ovlivňují takzvané porcování medvěda.

ČTĚTE TAKÉ:

"Je tedy zřejmé, že i funkce poslance může k jednání korupčního charakteru poskytovat příležitost," napsal Ústavní soud. Podle advokáta Ratha Romana Jelínka toto rozhodnutí znamená, že by všichni poslanci vinění z přijetí úplatku měli skončit ve vazbě kvůli možnému pokračování v trestné činnosti.

"Dodávám že doktor Rath není policií stíhán ani prověřován v souvislosti s takzvanými legislativními přílepky či porcováním medvěda," uvedl.

Ústavní soud také zkonstatoval, že pasáže z odposlechů, na které Rath ve stížnosti odkazoval a které byly podle něj účelově upraveny policií, neměly vliv na verdikt, na základě kterého musel bývalý hejtman zůstat ve vazbě.

Rath se na na ústavní soud obrátí brzy znovu

Podle advokáta tím řekl, že i zfalšovaný důkaz může být podkladem pro uvalení vazby. Rath v sérii ústavních stížností opakovaně kritizoval trvající vazbu, zajištění majetku, případně postup Poslanecké sněmovny, která povolila jeho stíhání.

Soud mu ani jednou nevyhověl. Jelínek však uvedl, že se politik v budoucnosti plánuje znovu na Ústavní soud obrátit s dalšími podněty.

Historie Rathova případu

Rath je od loňského května stíhán za to, že si údajně vzal sedm milionů za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. V září mu policisté rozšířili obvinění kvůli dalším údajným úplatkům. Bývalý hejtman je prý dostal za to, že zasahoval do soutěže na nákup zdravotnického vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici. Poslanec, kterému hrozí až dvanáctileté vězení, obvinění odmítá.

Spolu s Rathem je stíháno dalších deset lidí, kromě poslance zůstávají ve vazbě ještě dva jeho spoluobvinění. Soud zatím nepropustil ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou a jejího partnera - bývalého poslance Petra Kotta. Podle dřívějšího vyjádření státního zástupce Petra Jiráta navrhne protikorupční policie obžalovat Ratha a jeho spoluobviněné do konce února.

Autoři: ,
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.