Důsledkem amnestijního zastavení dlouhotrvajících trestních stíhání je to, že poškození se musí domáhat náhrady škody způsobené trestným činem nikoliv v trestním, ale v civilním řízení. Soudu přitom musí na rozdíl od trestního řízení hradit poplatek.
ČTĚTE TAKÉ |
Poškození, kteří řádně uplatnili nárok na náhradu škody v později zastaveném trestním řízení, by podle návrhu neměli v následném civilním řízení povinnost soudní poplatek hradit. Ministerstvo spravedlnosti v důvodové zprávě k návrhu uvedlo, že amnestijní rozhodnutí prezidenta má pro tyto poškozené "velmi negativní důsledky". "Milost a odpuštění na straně jedné nesmí způsobit nespravedlnost a frustraci na straně druhé," uvedla Peake.
Nové pravidlo se má vztahovat nejen na aktuální novoroční amnestii exprezidenta Václava Klause, ale i na případné každé budoucí rozhodnutí hlavy státu, které by zastavovalo trestní stíhání.
Materiál nyní dostane k projednání Sněmovna. Součástí návrhu, kterým se vláda zabývala, je i to, aby s ním poslanci vyslovili souhlas ve zrychleném řízení již v prvním čtení. Pokud ji schválí, dostane ji k projednání Senát. Novela zákona má nabýt účinnosti prvním dnem měsíce, který bude následovat po dni vyhlášení novely ve Sbírce zákonů.
