Nitky amnestie vedoucí mimo Hrad prověřím, plánuje kancléř Mynář

Lidovky.cz: Pavel Hasenkopf se vzepřel vašemu zjištění, že mezi autory amnestie patří on, naopak jako autora označil ministerstvo spravedlnosti. Kdo má tedy pravdu?
To se musíte zeptat jeho.

Lidovky.cz: Vy tedy trváte na vaší verzi, že autorem je on, tajemník prezidenta Klause Ladislav Jakl a vicekancléř Petr Hájek?
Už bylo řečeno vše, co řečeno mělo být kromě toho, že některé nitky podle mě vedou ještě někam jinam. Tomuto tématu se zkusím ještě pověnovat, pokud k tomu budu mít relevantní informace. Případný výsledek potom sdělím. Jinak jsem zastáncem toho, že jsem naplnil svůj veřejný slib a dále bych se v tom nechtěl babrat.

Lidovky.cz: A vedou nitky na ministerstvo spravedlnosti, jak tvrdí Hasenkopf?
Mám indicie k tomu, že práce nebyla pouze z Hradu, ale nitky vedou i někam jinam.

Lidovky.cz: Připouštíte, že jste se mohl zmýlit a Hasenkopfa jste zahrnul omylem?
To určitě ne. On sám mi potvrdil, že na amnestii pracoval dlouhodobě. Jestli byla finální verze lehce upravená, do takových detailů já nejdu. Jak říkám, osobně mi s hrdostí řekl, že na amnestii pracoval. Já na to nemám co odvolávat.

Lidovky.cz: To se ale nevylučuje. On nepopírá, že na ní pracoval, ale tvrdí, že vyhlášená verze je diametrálně odlišná od té jeho, proti níž dokonce proti níž protestoval.
Já nevím, jestli protestoval. Řekl jsem, že na amnestii pracovali tito tři lidé, a co říkáte, se vůbec nevylučuje. Já jako osoba nemůžu říct: Ne, já s tím nemám nic společného, když jsem na tom pracoval tři měsíce.

Lidovky.cz: Dobře, ale on tvrdí, že on napsal úplně jinou verzi než s jakou je nyní spojován. Řekl vám to při vašem setkání?
Nechci chodit do detailů, jestli jedna věta nebo zaměnění odstavců je jinak, než pan Hasenkopf říkal. Mě jako občanu bylo podezřelé, aby pan prezident Klaus sepisoval po večerech amnestii, o níž nikdo nevěděl. Zajímalo mě, kdo na ní pracoval. Jestli byl někdo akčnější více a někdo méně, v tom se nehodlám babrat. Co jsem řekl, jsem řekl. Konec.

Lidovky.cz: Vy to ale prezentujete tak, že na jeho verzi došlo ke kosmetickým změnám. Podle něho jde ale o úplně jiné dokumenty, zvláště aboliční část, která ukončila stíhání těžkých ekonomických zločinů...
Klidně ať se brání, já se s ním nebudu pouštět do odborné polemiky. Já jsem řešil to, zda u tvorby amnestie byl a při osobním rozhovoru jsem se dozvěděl, že na tom pracoval. Nebudu se babrat v tom, jestli to mělo být víc doleva nebo doprava, jestli článek dvě měl být pod článkem tři nebo čtyři. Nepřísluší mi to.

Lidovky.cz: A řekl vám při osobním setkání to, co nyní tvrdí? Tedy že jeho verze spadla pod stůl a ministerstvo napsalo svoji?
Řekl mě spoustu věcí, které média citovala a vypadá to, jako když jsme se o tom bavili. Já bych nerad veřejně spekuloval, kterou větu řekl jinak než já, to se pouštíme na tenký led.

Lidovky.cz: Jenže to přece není o jednotlivých větách, jde o zásadní rozdíl.
Co je na tom zásadního? Říkám, že na tom pracovali tito tři lidé, ti byli hnacími motory a já se odmítám bavit o tom, kdo víc a kdo míň. Když nebudu mít kvalifikované informace, kam dál nitky vedou, jakože nějaké samozřejmě mám, nebudu se k tomu vyjadřovat. Podle mého už o tom bylo řečeno hodně.

Lidovky.cz: Platí tedy, že pan Hasenkopf kvůli amnestii skončí?
Pokud skončí, určitě ne kvůli amnestii. To ani právně nejde. To si musí srovnat se svým svědomím.

Lidovky.cz: Existují tedy nějaké jiné problémy, kvůli nímž dostane výpověď?
Až skončí, zavolejte a na důvody se mě zeptejte.