Reagoval tak na úterní rozhodnutí Nejvyššího soudu, který vyňal z pravomoci orgánů činných v trestním řízení bývalé poslance ODS Ivana Fuksu, Marka Šnajdra a Petra Tluchoře a odůvodnil to tím, že poslance, kteří mají imunitu, nelze stíhat za politickou dohodu.
Jaký je rozsah poslanecké imunity?
Žalobci budou zjišťovat rozsah poslanecké imunity a to, zda chrání i činy související s mandátem, které se staly mimo parlamentní půdu. Jednání, kvůli němuž policie stíhá trojici exposlanců ODS Marka Šnajdra, Petra Tluchoře a Ivana Fuksu, se totiž mělo zčásti odehrát mimo sněmovnu, nastínil Ištvan. Další postup zatím neupřesnil. Stíhání zastaveno ale není.
Ištvan nehodlá odstoupitOlomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan nehodlá rezignovat. Rezignace by podle něj měla být vázána na porušení povinností, ale toho se prý nedopustil. K rezignaci vyzval Ištvana bývalý premiér Petr Nečas - čtěte zde. |
"Budeme posuzovat, zdali ono vynětí znamená, že poslanec v souvislosti s výkonem mandátu je nestíhatelný, ať se dopustil šetřeného jednání na půdě sněmovny, nebo mimo půdu sněmovny," uvedl Ištvan.
Podle něj jde o to, jestli poslanec může být stíhán za trestnou činnost, která souvisí s výkonem mandátu. Bude se tak řešit, jestli se imunita vztahuje i na jednání, které má s mandátem souvislost, ale odehrálo se mimo půdu parlamentu.
"Jednání, které jsme zaznamenali, se zčásti mělo odehrávat i mimo Poslaneckou sněmovnu," uvedl Ištvan. Podle něj soud výslovně nevyloučil, že by orgány činné v trestním řízení nemohly prošetřovat okolnosti, za nichž se poslanec vzdal mandátu.
