Drama se odehrálo loni v listopadu v Praze 5. Kral si nejdříve připravil pepřový sprej a kuchyňský nůž a zazvonil u svého dědy v bytě s tím, že mu jde vrátit půjčené peníze. Ve chvíli, kdy pětašedesátiletý muž sjel výtahem ke vchodovým dveřím, Kral mu podle obžaloby nastříkal sprej do obličeje a pětkrát jej bodl. Muž na místě zemřel na selhání srdce, podle znalce došlo ke smrti během několika desítek vteřin.
Mladík následně poškozeného odtáhl do sklepa, kde mu stáhl kalhoty, kterými utřel krev před výtahem. Poté vyšel do 10. patra domu, kde měl jeho děda byt. Sám si odemkl a zaútočil nožem i na jeho družku.
Na dědovu družku zaútočil střepem z rozbitého zrcadla
Když se napadené podařilo nůž Kralovi z ruky vyrazit, zaútočil na ní střepem z rozbitého zrcadla. Kral ženu podle spisu bodl celkem dvakrát, dále se jí údajně snažil také uškrtit. Svého jednání zanechal až ve chvíli, kdy na něho křičel a z plynové pistole střílel jeden z podnájemníků, který se zrovna v bytě nacházel.
Mladík již dříve u soudu prohlásil, že k vraždě ho dohnala tehdejší tísnivá situace, kdy neměl domov a žil na ulici. Domníval se, že si díky penězům pronajme byt v Praze.
Podle předsedy senátu Petra Nováka byly důkazy naprosto jednoznačné i bez přiznání obžalovaného. "Poškozený trpěl delší dobu s vědomím, že ho zabíjí vlastní vnuk," odůvodnil soudce uložení výjimečného trestu. Podle něho možnost Kralovi nápravy téměř neexistuje. "Z výpovědí svědků vyplývá, že se jedná o člověka bezskrupulózního, který okrade každého - matku, bratra, dědečka a který nemá žádné sociální zábrany. Je zaměřen pouze na uspokojování vlastních potřeb," uvedl soudce.
Státní zástupce Vladimír Mužík byl s verdiktem spokojen a na místě se vzdal možnosti se odvolat. Kral si ponechal lhůtu na rozmyšlenou. "Obžalovaný si dal tu práci, že si pořídil papír a na tom papíru si sepsal vše, co si koupí poté, co zavraždí své nejbližší," vysvětlil státní zástupce mimořádné okolnosti případu. "Značkové oblečení má pro něho vyšší hodnotu než život jeho příbuzných," dodal žalobce.
