Muž, který byl po prvním osvobozujícím rozsudku propuštěn z vazby, je v zahraničí. Odvolací soud dnes také potvrdil tresty od 12 do 18 let dalším čtyřem jeho spoluobžalovaným. Při Soghojanem organizovaném vražedném honu byl podle spisu omylem zavražděn jiný člověk a další byl pobodán.
ČTĚTE TAKÉ: |
Ani jeden z obžalovaných se dnes k soudu nedostavil. Někteří včetně Soghojana se omluvili ze zdravotních důvodů, jiní požádali o konání jednání v nepřítomnosti. Soghojanův advokát Eduard Bruna po vyslechnutí verdiktu novinářům sdělil, že hodlá podat dovolání k Nejvyššímu soudu, případně i stížnost k Ústavnímu soudu. Právník také vyjádřil pochybnosti nad tím, že by Soghojan dobrovolně nastoupil do vězení. "Já o tom asi pochybuju, protože bude čekat, jak dopadne dovolání," uvedl advokát.
Soghojan je podle policie "vorem v zakoně", tedy vysokou kriminální autoritou zločineckých skupin ze zemí bývalého Sovětského svazu. Vraždu podnikatele si údajně objednal v roce 2007. Najatý vrah podle spisu nejprve omylem na Václavském náměstí v Praze pobodal jiného muže a o několik dnů později, opět omylem, usmrtil řidiče společnosti Sazka.
Na likvidaci arménského podnikatele se prý dohodl Soghojan s Gilanim Alijevem. Ten pak zajištěním vraždy pověřil Magomeda Alijeva, který si na čin zjednal Ukrajince Timura Treťjakova a 13. listopadu 2007 ho dovezl na Václavské náměstí. Tam Treťjakov napadl nožem jiného Arména, kterému nakonec zachránil život rychlý lékařský zákrok.
Najatý vrah dostal 22 let vězení
O 14 dní později se Treťjakov pokusil provést vraždu znovu. Od Magomeda Alijeva údajně dostal střelnou zbraň a od Arsena Arakeljana a Arsena Kakosjana informaci, že nepohodlný Armén bydlí na Vinohradech a jezdí luxusním vozem Bentley. Treťjakov se ale i tentokrát spletl a zastřelil pětadvacetiletého otce dvou dětí, který na Vinohrady shodou okolností přijel s luxusním vozem ředitele společnosti Sazka. Najatého vraha Treťjakova soudy potrestaly 22 lety vězení.
Soud s Andranikem Soghojanovem - "vorem v zákoně".
"Máme za to, že skutková zjištění učiněná v napadeném rozsudku jsou správná a úplná, svědčí o účasti všech obžalovaných na spáchání trestného činu a jednoznačně na základě těchto skutkových zjištěních lze přičlenit i správnou právní kvalifikaci," zdůvodnil předseda trestního senátu Martin Zelenka, proč soud zamítl odvolání obžalovaných i státní zástupkyně, která žádala přísnější tresty.
Soghojana a Gilani Alijeva potrestal soud za vydírání a organizování vraždy, činy ostatních kvalifikoval jako pomoc k vraždě. Gilani Alijev by měl podle verdiktu ve vězení strávit 18 let, Magomed Alijev stejně jako Kakosjan 13,5 roku, Arakeljan pak o rok a půl méně. Soghojana a Gilani Alijeva soud také na neurčito vyhostil.
Výpověď korunního svědka byla věrohodná
Odvolací soud se také ztotožnil s názorem Městského soud v Praze v tom, že výpověď korunního svědka obžaloby Tagira Tarsžojeva, který byl nejen informátorem Bezpečnostní informační služby (BIS), ale i odsouzeným v této kauze, je věrohodná. Jeho tvrzení prý dokládaly i další důkazy - výpovědi dalších svědků nebo utajovaná zpráva BIS. "Výpověď svědka Taržojeva je věrohodná, je ve své podstatě stále shodná a osoby obžalovaných jako pachatelů trestné činnosti svědek Taržojev jednoznačně označil při rekognici hned zpočátku řízení," dodal soudce.
Prvostupňový soud Soghojana a další čtyři muže již dvakrát osvobodil, odvolací soud však případ vždy vrátil k novému projednání. Odsuzující rozsudek si pětice obžalovaných vyslechla až letos v únoru poté, co kauzu dostal na starosti jiný soudce. "Věc byla odňata zákonnému soudci proto, že soud prvního stupně na pokyny Vrchního soudu v Praze prakticky vůbec nereagoval," vysvětil změnu Zelenka.
