Lidovky.cz

Propuštění lihového bosse? Lidé se bojí o svoje rodiny, varuje žalobce

Česko

  6:15
OLOMOUC - Kdyby soudy skutečně propustily hlavu mafie s lihem Radka Březinu na svobodu, reálně hrozí, že uteče. Jeho návratu se však obávají i svědci a další lidé kolem aféry s nezdaněným alkoholem. "Některé osoby hovoří o svých podložených obavách o sebe a o své rodiny," připouští náměstek vrchního státního zastupitelství v Olomouci Pavel Komár.

Státní zástupce Pavel Komár. foto: ČTK

Lidovky.cz: Jak velké jsou podle vás šance, že vrchní soud uzná vaši stížnost proti spojení obou trestních stíhání?
Jsme naprosto přesvědčeni, že vrchní soud vyhoví naší stížnosti. Krajský soud zde postupoval příkře s obžalovací zásadou, že nalézací soud je vázán žalobním návrhem. Zažalovali jsme tři dílčí útoky, které se považují za samostatné skutky.

ČTĚTE TAKÉ:

Lidovky.cz:  Mohl byste to vysvětlit laikům?
V tomto případě trestná činnost spočívá v únicích na dani lokalizovaných do jednotlivých skladů. My jsme tedy zažalovali za tři sklady, kde se nelegální líh našel. Každý z nich je pro nás samostatný skutek. Kdybychom zažalovali za jeden, soud měl rozhodnout o jednom, když jsme zažalovali tři, soud měl rozhodnout o třech. V průběhu  trestního řízení jsme našli další tři plus další věci jako třeba ovlivňování svědků a tak dále, ale to k tomu až tak neváže. Soud rozhodně nemůže říct: Podívejte se, nejde to jinak než objasnit všechno dohromady. Měl rozhodnout o třech žalovaných skutcích, o těch ve stíhání měl rozhodnout až po podání obžaloby.

Lihový boss na cestě z vazby

  • Případ Radka Březiny a jeho bratra Tomáše měl od středy projednávat Krajský soud v Olomouci. Oba podle obžaloby ukrývali přes milion litrů nezdaněného lihu, čímž stát obrali o půl miliardy korun. V kauze je obžalován i správce jejich nemovitostí Tomáš Pantlík.
  • Soud ale rychle po zahájení skončil. Minulý týden totiž policie zasahovala kvůli tomu, že skupina kolem Březiny se měla dopustit až třímiliardového podvodu. Sám šéf lihové mafie se pak měl pokusit uplatit detektiva, jeho advokáti vynášeli instrukce, jak ovlivnit svědky, nebo kde sehnat křivé svědky. Předseda senátu Eduard Ondrášek kvůli tomu překvapivě vrátil Březinův případ to přípravného řízení s tím, že se má o obou trestních řízeních rozhodnout najednou.
  • Paradoxně tak nahrál Březinově obhajobě, protože státní zástupce kvůli tomu již nebude moci navrhnout vyšetřovací vazbu. Ta trvá nejdéle rok, Březina je ale za mřížemi již od října 2012. Žalobce proti rozhodnutí podal stížnost, konečné slovo tak bude mít vrchní soud. Pokud stížnost smete, Březinově propuštění již nebude nic bránit.

Lidovky.cz:  Považujete rozhodnutí za zkrat soudce Eduarda Ondráška, nebo v něm vidíte úmysl?
Pro nás je to sice překvapivé rozhodnutí, ale netroufneme si to jakkoliv hodnotit.

Lidovky.cz:  Pan předseda nicméně tvrdí, že jinak rozhodnout nemohl...
Rozhodně mohl. Tak, že projedná obžalobu a rozhodne o ní. Jeho argumenty jsou podle nás liché.

Lidovky.cz:  Je přece nelogické, aby další obvinění Březinovi pomohla na svobodu...
Toto navrhla obhajoba, což je do určité míry nelogické. Říká, že skutky je třeba projednat obšírně, zjistilo se něco daleko závažnějšího. Takhle přece nepostupuje obhájce, který má klientovi pomoct. Ne aby říkal: Podívejte se, on se dopustil ještě závažnějších věcí. Dává to smysl, až když přihlédneme k vazební lhůtě. Pak je jasné, že jejich jedinou snahou je dostat klienta na svobodu.

Lidovky.cz:  Pokud by vrchní soud vaši stížnost zamítl, jak rychle by se pan Březina dostal ven?
Bylo by to v řádu dnů od doručení rozhodnutí k nám.

Lidovky.cz:  Jak velká je pravděpodobnost, že by utekl?
Návrh na jeho vzetí do vazby jsme podali i proto, že by mohl uprchnout, nebo se skrývat. Má kontakty do zahraničí, disponuje značnými finančními prostředky, aby utekl. To nebezpečí je tady docela reálné a značné.

Lidovky.cz:  Má peníze i v zahraničí?
Nějaké jsme tam zajistili a absolutní jistotu, že nejsou i jinde, nemáme.

Lihový boss Radek Březina.

Lidovky.cz:  Obáváte se v případě Březinova propuštění i dalších komplikací?
Vzhledem k tomu, že část trestné činnosti, která je mu kladena za vinu, spočívá v tom, že i z vazební cely na dálku, se snažil ovlivnit svědky nebo některé úřední osoby úplatkem, máme za to, že kdyby se dostal na svobodu, tyto aktivity by ještě zesílily.

Lidovky.cz:  Počítáte v takovém případě s ochranou svědků?
K tomu se nebudu vyjadřovat. Pravda ale je, že některé osoby hovoří o svých podložených obavách o sebe a o své rodiny.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.