Dávid si v dovolání stěžoval na nesprávné právní posouzení a příliš přísný trest. NS podle mluvčího Petra Knötiga dovolání označil za zjevně neopodstatněné. Jak právní kvalifikace činu, tak uložený trest prý odpovídají skutkovým zjištěním.
Pachatel podle pravomocného rozsudku založil 27. ledna 2010 po poledni v domě špatně pohyblivé ženy ve Višňové-Andělce na Liberecku požár a nechal ji vědomě uhořet, aby získal její majetek. Vinu opakovaně popřel, jeho obhajoba tvrdila, že oheň vzplál nešťastnou náhodou, a poukazovala na některé nejasnosti.
Podle obžaloby pachatel při založení požáru rozmístil hořlavé předměty k zapnutým elektrickým přímotopům, které následně převrhl. Věděl, že obyvatelka domu nebude vzhledem ke svému věku a omezené pohyblivosti schopná před ohněm uniknout. Žena utrpěla popáleniny třetího a čtvrtého stupně na 80 procentech těla, trýznivým způsobem umírala několik minut.
Falešná závěť a okrádání
Cizinec znal zavražděnou ženu několik let. S pomocí své milenky jí tajně vybíral peníze z účtu a nechal seniorku podepsat falešnou závěť, v níž jeho družce vše odkázala. Zabít se ji rozhodl údajně proto, aby získal její dům a zároveň zabránil tomu, aby na něj důchodkyně podala trestní oznámení. Žena totiž zjistila, že ji okrádá.
Třicetiletý trest je hned po doživotí nejpřísnějším postihem, který český právní řád umožňuje. Dávidovi jej loni vyměřil Krajský soud v Liberci a potvrdil Vrchní soud v Praze.
