Kárná komise odebrala Prokešovi hodnost, což by v případě pravomocného rozhodnutí znamenalo, že přijde o místo. Důvodem má být Prokešovo vystoupení na konci července na tiskové konferenci odvolaného generálního ředitele Petra Dohnala a poskytnutí vyjádření do médií s celostátním dosahem (více ZDE).
Exnáměstek Prokeš na konferenci tvrdil, že současný generální ředitel Pavel Ondrášek není dobrým hospodářem (více ZDE). Jako příklad uvedl třeba rekonstrukci Ondráškovy kanceláře - ta měla vyjít na 600 tisíc a předražené právnické služby, které by měly být o 30 % dražší než za Dohnala. Navíc se na odstupném právníkům mělo vyplatit 1,1 milionu.
Prokeš tak podle komise porušil zákon o služebním poměru. „S ohledem na výše uvedené lze konstatovat, že příslušník Marian Prokeš porušil služební slib, neboť se nechoval vždy a všude tak, aby svým jednáním neohrozil dobrou pověst bezpečnostního sboru,“ je uvedeno v dokumentu.
Komisi předložil Prokeš důkazy, které prý jeho tvrzení dokazují. „Správní orgán k provedenému dokazování konstatuje, že neprovedl veškeré účastníkem řízení navrhované důkazy, neboť účastníkem řízení požadované důkazní prostředky v řadě případů neexistují a správní orgán je proto z povahy věci nemůže provést,“ píše se v rozhodnutí, které má server Lidovky.cz k dispozici. Má se jednat především o návrh na doložení smluvního vztahu s právní kanceláří, která nyní poskytuje Vězeňské správě právní poradenství.
Spory ve vedení vězeňské služby začaly letos v dubnu, kdy ministryně spravedlnosti Helena Válková odvolala kvůli problémům v hospodaření a rozdílnému pohledu na vedení ředitelství tehdejšího šéfa Petra Dohnala a nahradila ho Pavlem Ondráškem. Dohnal podal kvůli rozhodnutí rozklad, který ministryně přerušila kvůli trestnímu oznámení na zakázky týkajících se kuchyňských technologií. Případ skončil u soud. Do konce týdne plánuje Dohnal ministryni zažalovat za nečinnost.
Zajímavé výroky kárné komise v rozhodnutí„Konstatoval, že se generálním ředitelem Vězeňské služby ČR stal člověk, který je „schopen si sednout k jednomu stolu i s ďáblem“. Výše uvedená označení lze považovat za hanlivá či výrazně snižující vážnost a čest generálního ředitele Vězeňské služby ČR, a to z následujícího důvodu. Co se týče slovního spojení „pokrytectví Ondráška nezná mezí“ lze konstatovat, že tento výrok označuje osobu, jejíž morální statut je narušen přetvářkou a neupřímností, „která nezná mezí“, tedy označuje osobu s výraznou morální vadou. Pojem „kat“ (dříve mistr málodobrý) také není neutrálním pojmem a označuje osobu, která vykonává popravy lidí, mučení, tedy označuje osobu s výraznou morální vadou atd. Pojem amatér označuje osobu, která se nějakou činnosti věnuje bez dostatečných odborných znalostí. |
