Na případ upozornily LN. Soudce Vladimír Hermann si pozval k výslechu několik svědků. Jako první vypovídal bývalý člen Říhovy ochranky Jan Černý. Ten si spolu s Říhou loni v létě tajně nahrál telefonní konverzaci s Kirschnerem, který měl na starosti bezpečnost Říhova byznysu. Požadoval prý peníze za to, že vyřeší možné trestní stíhání.
„Pan Kirschner volal s tím, že po panu doktorovi požaduje 400 tisíc eur s tím, že zmíněný spis skutečně existuje jak na něj, tak na společnost a že má možnosti tento spis zlikvidovat. Že má známé na finanční úřadu, státním zastupitelství, soudu a policii,“ uvedl Černý před soudem.
Luboš Říha.
Jenže nabídku soukromého detektiva Říha odmítl. „Byl tam od pana Kirschnera dovětek, ať si nemyslí, že když je v zahraničí, že je v bezpečí, protože on má své páky. A že to nejcennější, co má, je v České republice,“ dodal Černý.
Pro diamantového krále se stal nepohodlným
Kirschner, který byl v roce 1995 už jednou v jiném případu odsouzen za vydírání na 4,5 roku, tvrdí, že Říhu nevydíral. Jde podle něj o to, že se stal pro diamantového krále nepohodlným. Přišel prý na zajímavé stopy, jak se odehrála ztráta diamantů z jeho prodejny před dvěma lety. Tehdy se za podivných okolností ztratily cenné kameny za více než 200 milionů korun. Za další se mu prý nelíbily některé postupy D. I. C. Jako příklad zmínil převoz diamantů mimo Evropskou unii, při němž byli Kirschnerovi spolupracovníci na několik hodin zadrženi na celnici, a to údajně kvůli chybějícím dokladům k původu diamantů.
Psali jsme |
To ale Říha, který se středečního jednání nezúčastnil, odmítá. „Klient mimo EU si chtěl vyřídit celní věci sám. Pro jistotu jsme se ptali i na Hospodářské komoře a Generálním ředitelství cel, ale přesnou odpověď jsme nedostali. Při příjezdu zásilky klient bohužel nebyl na místě a celníci požadovali složení kauce. Po jejím zaplacení si klient bez problémů zásilku převzal,“ řekl LN Říha.
A o převozech diamantů během jednání mluvili svědci ještě jednou. A to když před soud předstoupil Kirschnerův bývalý spolupracovník Lumír Němec, který měl na starosti transporty. Podle obžaloby po roztržce mezi Říhou a Kirschnerem došlo k podivné události. Při převozu diamantů za několik milionů údajně vůz zmizel z dohledu. Do prodejny v Praze dorazil až asi půl hodiny poté, co vedení D. I. C. zalarmovalo policii.
Němec u soudu vypověděl, že měl střevní problémy. Nicméně státní zástupkyně Zdeňka Galková ho upozornila, že během této indispozice si s Kirschnerem vzájemně 25krát volali. „Sedím na záchodě a Kirschner mi volá, tak mu odpovím,“ vysvětloval rok starý incident Němec.
Pátrání v Rusku
Jako červená nit se případem táhlo vyšetřování ztráty diamantů z roku 2012. Podle Karla Urbáře, kterého si na pátrání po domnělém pachateli krádeže najal Kirschner, úsilí soukromých detektivů přineslo ovoce. Na území Ruské federace byl na fotografii zachycen muž, který odpovídal osobě, která figurovala i na videonahrávce z loupeže a je považovaná za jistého Lebekina. Podle vyšetřovatele případu Petra Kvítka, jenž u soudu vypovídal, však policejní experti shodnost fotografie a záznamu nepotvrdili. Letos v květnu policie kauzu odložila.
Luboš Říha s Helenou Vondráčkovou.
Luboš Říha.
Kvítek mimo jiné zmínil, že si majitel D. I. C. nepřál zveřejnit video z krádeže. K tomu policisté přikročili až rok po incidentu. S tímto výkladem však nesouhlasí Říhův právní zástupce.
„Můj klient si pouze nepřál, aby se zveřejněné vyšetřování dávalo do přímé spojitosti se společností D. I. C., protože by to mohlo poškodit její podnikání. Rozhodně však souhlasil, aby se zveřejnila samotná informace o krádeži a portrét muže, který diamanty odcizil. O to výslovně žádal ihned při prvním kontaktu s komisařem Kvítkem,“ řekl LN Michal Sýkora z advokátní kanceláře Tomáše Gřivny.
