Státní zástupce Adam Borgula o zabavení Rittigova cestovního dokladu požádal v pátek minulý týden po tom, co ho zadržela policie. Sám stíhaný lobbista o tom prý neměl tušení, dozvěděl se to až ve středu z usnesení soudu.
ČTĚTE TAKÉ: |
"Zamítl to s poukazem na to, co já s obhájci pořád říkám, a sice, že vždy jsem poskytoval součinnost. To je zasloužená prohra, protože žádné důvody k mé vazbě ani odebírání pasu prostě nejsou a nikdy nebyly," uvedl Rittig.
O jeho pas a pasy dalších čtyř lidí žalobce usiloval již začátkem letošního roku po obvinění kvůli praní špinavých v kauze kolem pražského dopravního podniku. Obvodní soud pro Prahu 5 mu vyhověl, jenže obvinění proti rozhodnutí podali stížnost. Městský soud jim v březnu vyhověl a pasy jim vrátil.
Soud vrátil Rittigovi pas |
Proti tomuto verdiktu pak podala stížnost pro porušení zákona ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO). Nejvyšší soud v Brně jí pak ve středu tento týden dal zapravdu a konstatoval, že městský soud nevěnoval všem okolnostem dostatečnou pozornost a porušil zákon jak ve prospěch, tak v neprospěch obviněných.
Podle Nejvyššího soudu nedostál městský soud všem svým povinnostem, zůstal "na půli cesty", když sice zrušil zákaz vycestování, ale nenařídil nové projednání a sám nijak nově nerozhodl. (ČTĚTE VÍCE)
Ivo Rittig v obklíčení
Rittig je stíhán ve třech kauzách najednou. Podle obvinění v kauze Neograph u něj mělo končit 17 haléřů z každé vytisknuté jízdenky pro pražský dopravní podnik. V případě Olea mělo podle kriminalistů u Rittiga na účtech skončit bezmála 20 milionů, které z Olea putovaly stejně jako u jízdenek přes offshorovou společnost Cokeville Assets. Skupina kolem lobbisty, advokátní kanceláře Šachta&Partners a šéfů Olea měla pomocí fiktivních faktur snížit daňový základ petrochemické firmy, čímž stát měli na daních připravit o 3,7 milionu korun.
Rittig by již brzy měl být obžalován v kauze úniku tajných informací kde mimo další figuruje i tehdejší ředitelka kabinetu Nečasovy vlády Jana Nagyová, dnes Nečasová.
