„Typickým příkladem je jednička kandidátky ANO v Praze Adriana Krnáčová, bývalá šéfka české pobočky Transparency International. Babiš navíc získal zaměstnáním těchto lidí ve vlastních službách a jejich vysláním do veřejné správy i tu výhodu, že jejich mzdové náklady zaplatí přímo daňoví poplatníci. Sen každého podnikatele a manažera,“ soudí list.
Česká politika se místo souboje programů a ideologií stále více stává soubojem konkurujících si podnikatelských záměrů, na které se majitelé firem jen snaží najít politické krytí a zajistit si lepší přístup k veřejným zdrojům, napsal list v reakci na volební úspěch podnikatelů včetně hnutí ANO nynějšího ministra financí Andreje Babiše. Česko je podle listu na tom ale lépe než Slovensko a Maďarsko.
„Andrej Babiš a jím vlastněné firmy Agrofert a ANO nejsou jediní, jen mnohem silnější a nápadnější. V českých komunálních volbách se do politiky prosadili majitelé vícero velkých firem, někteří osobně, jiní prostřednictvím nastrčených figurek a hnutí,“ poznamenal deník. Připomněl, že v souběžně konaném prvním kole senátních voleb uspěl majitel holdingu Synot Ivo Valenta.
Česko je na tom podle listu paradoxně stále lépe než Slovensko a Maďarsko, kde k nástupu oligarchů k moci prý dochází poměrně viditelně, ale kde to mnoho voličů nezajímá. Podle listu byla coby podnik založena i nynější vládní strana Směr-sociální demokracie premiéra Roberta Fica. To prý Směru umožňuje ideologický zmatek v podobě spojování levicového populismu s nacionalismem, co by žádné západoevropské sociální demokracii neprošlo.
„Nejhorší je to v Maďarsku, kde sice dominují politici budující mírný diktátorský systém, každý jejich krok, každá snaha rozparcelovat si celou zemi ovšem zároveň slouží i ekonomickým zájmům oligarchů, bez jejichž podpory se ani oni neobejdou,“ uzavřel deník.
