Vrchní soud v Praze rozhodl o trestu pro Jiřího Paroubka v úterý. „Výrok ve věci se potvrzuje ve znění: Žalovaný je povinen do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku uveřejnit na hlavní stránce serveru Vasevec.cz omluvu redaktorovi Práva,“ uvedla podle serveru iDnes.cz předsedkyně senátu Romana Vostřejšová. Kromě toho musí zaplatit 50 korun a náklady na soudní řízení.
„Nepovažuji za vhodné tento verdikt komentovat,“ reagoval na výsledek Jiří Ovčáček. Ten podal na bývalého předsedu vlády žalobu na ochranu osobnosti. Podle něj se nepřiměřená kritika dotkla jeho profesního i osobního života.
„Skrznaskrz zkorumpovaný šmok“
Spor vznikl v roce 2011, když Ovčáček ještě jako redaktor deníku Právo položil během rozhovoru šéfovi sociální demokracie Bohuslavu Sobotkovi otázku, zda je pravdou, že „by se z klubu ČSSD mohla vydělit skupina poslanců kolem expředsedy sociální demokracie Paroubka, která by svou podporou vládě nahradila Věci veřejné“.
Paroubek vzápětí zažaloval Ovčáčka i deník Právo a v červenci téhož roku pak napsal text, kde redaktora nazval „skrznaskrz zkorumpovaným šmokem“, „prolhaným hlupákem“ a „nechutným podrazákem“.
Pracovali spolu v ČSSD
Oba muže navíc spojuje minulost v ČSSD. Ovčáček byl totiž v letech 2005 a 2006 zástupcem ředitelky tiskového odboru Úřadu vlády, který tehdy vedl Paroubek. Po odchodu ze strany pak působil Ovčáček v Právu, než se loni v listopadu stal mluvčím současného prezidenta Miloše Zemana.
