„Vím, že se mě MPSV chystá vyhodit. Nebudu jim dávat příležitost k tomu, aby to udělali hned,“ napsala zaměstnankyně ministerstva Rulíková serveru Lidovky.cz. V krátkém emotivním vyjádření odmítla osobní setkání a přirovnala způsob jednání ministerstva k „honu na čarodějnici“. „Připadá mi, že zaměstnavatel, který se tímto stylem chová k zaměstnanci, který je po vážné operaci páteře, ke vdově se čtyřmi nezaopatřenými dětmi, je minimálně asociální,“ uvedla zakladatelka Klubu dvojčat a vícerčat.
Klára Rulíková poskytla serveru Lidovky.cz vytýkací dopis, který jí zaslalo...
Zaměstnavatel Rulíkové vytýká, že v rozhovoru pro časopis OnaDnes přiblížila...
Ve vytýkacím dopisu z 16. ledna, který má server Lidovky.cz k dispozici, reaguje ministerstvo na rozhovor, který Rulíková poskytla časopisu OnaDnes a ve kterém se nelichotivě vyslovuje o rodině paterčat. Vyzradila v něm informace ze soukromí členů rodiny Kiňových, v několika případech se negativně vyjádřila také k jejich romskému původu a z něj vyplývajících nedostatečných základních návycích. „Naše pravidla na ně (Romy, pozn. red.) nefungují. Oni mají jiný rytmus života. (…) Nejsou například zvyklí druhý den dojídat uvařené jídlo. Vyhodí ho. Den staré rohlíky nerozpečou, ale vyhodí. Je to jiné myšlení, ale doprčic, když na to nemám, tak přece šetřím, kde se dá!“ řekla mimo jiné v rozhovoru.
ČTĚTE TAKÉ: |
Ve vytýkacím dopisu ji úřad kritizuje především za to, že v interview přiblížila detaily z poskytnuté péče, že informovala o finanční a sociální situaci rodiny paterčat a o rodinných zvyklostech, jež Kiňovi praktikují. „V neposlední řadě se v článku rovněž vyjadřujete k interním pracovněprávním vztahům na svém pracovišti a komentujete odborný přístup některých zaměstnanců Ministerstva k minoritě (Rulíková v rozhovoru například zmínila, že se o rodinu dostatečně nepostaral příslušný odbor sociální péče z Lysé nad Labem, pozn. red.) Alarmující jsou Vaše slova i o případné možnosti odebrat paterčata z rodiny při údajné neschopnosti rodičů o ně náležitě pečovat,“ píše se v dopise.
Rulíková podle ministerstva neoprávněně komunikovala se sdělovacími prostředky, neboť „tato kompetence přísluší jedině tiskovému oddělení“. V neposlední řadě pak otevřeným výstupem v médiích a informováním o okolnostech péče o paterčata Rulíková porušila zákoník práce, konkrétně povinnost mlčenlivosti o věcech, které se při výkonu práce dozvěděla. Etický kodex MPSV měla Rulíková porušit tím, že jednala způsobem, kterým snížila důvěru veřejnosti ve státní správu a dobrou pověst ministerstva.
Kláru Vítkovou-Rulíkovou dopis pobouřil. „Za pravdu se halt trpělo vždy... Ostatně, letos máme 600 let od upálení Jana Husa. Omlouvám se za emoce, ale už to přeteklo,“ napsala serveru Lidovky.cz
