Když Marek Půček na pražském Smíchově loni v srpnu najel na autobusovou zastávku, kde srazil a zabil mladou studentku mikrobiologie, vracel se po noci oslav svých čtyřiadvacátých narozenin. A přestože měl už dříve problémy se zákonem, kdy ho policie chytila při řízení pod vlivem drog, v tragickou noc prý nepil. „Ťuknul jsem si ze zdvořilosti,“ tvrdil tehdy obžalovaný.
Na jeho podporu u soudu vystoupili také jeho kamarádi. „Měl jen malé pivo, jiný alkohol jsem Marka konzumovat neviděl,“ vypověděl v soudní síni Jakub Trcka, který se s Půčkem znal několik let. Podobně se mu snažil pomoct i další kamarád Tomáš Žaloudek. „Chtěl jsem si s ním připít na narozeniny, ale odmítl,“ řekl. Půčkovi svým tvrzením nakonec nepomohli, dokonce přitížili sami sobě.
Trestný čin křivé výpovědi
Co vypověděli policisté
|
Podle důkazů totiž oba prokazatelně lhali. Soudkyně při hlavním líčení s Markem Půčkem promítala kamerové záznamy z restaurace, kde parta mladíků narozeniny slavila. Proti tvrzení obhajoby navíc stojí také výpovědi policistů, kteří Půčka kontrolovali jen patnáct minut před dopravní nehodou (viz box Co vypověděli policisté).
Na lživou výpověď kamarádů Půčka upozornila v závěrečné řeči i státní zástupkyně Jana Schröderová. Už tehdy připustila, že pokud bude obžalovaný uznán vinným, oba muže bude chtít za křivé svědectví potrestat. „Počkám na právní moc rozsudku. Samozřejmě se přečinu křivé výpovědi dopustit mohli a z proběhlého a médii sledovaného hlavního líčení je zřejmé, že toto podezření je důvodné,“ uvedla Schröderová na dotaz serveru Lidovky.cz s tím, že jedním ze stěžejních důkazů bude právě pravomocný rozsudek na Markem Půčkem.
Zabiják ze Smíchova dostal 7 let. Staral se jen o psa, auto a útěk, řekla soudkyně |
Trest sedmi let vězení a osmiletý zákaz řízení pro Půčka vynesl trestní senát 6. března. Pokud se ani jedna ze stran proti rozhodnutí neodvolá, rozsudek bude pravomocný do osmi dnů od písemného doručení.
Možnost odvolání nevyloučila sama státní zástupkyně, obhájkyně Marka Půčka Milena Arnoštová na dotaz severu Lidovky.cz nereagovala.
Jakmile ovšem nabude rozhodnutí právní moci, žalobkyně nechá křivé výpovědi svědků prověřit. „Určitě to v takovém případě podám,“ dodala. Pokud by šetření prokázalo trestný čin, hrozil by mužům trest odnětí svobody až dva roky. Tento spor by stejně jako Půčkovu nehodu projednával také Obvodní soud pro Prahu. K trestnému činu totiž došlo přímo v jeho budově.
Případ Marka Půčka
|