Exministr Vondra opakovaně zdůraznil, že jeho role při přípravě předsednictví byla pouze koordinační a že neměl žádný důvod pochybovat o tom, že vše bylo právně v pořádku
Situace úředníků však podle něj vystihuje nejlépe rčení: „Pro dobrotu na žebrotu.“ Promopro získalo v roce 2008 od úřadu vlády bez výběrového řízení zakázku na zajištění audiovizuální techniky na konferencích v době českého předsednictví EU. Stát, jako poškozený, škodu vyčíslil na 938 milionů korun. Obžalovaných je 12 lidí, z toho tři bývalí vysoce postavení státní úředníci.
Státní zastupitelství podalo obžalobu na 12 lidí v kauze Promopro |
„Má role byla rolí koordinační. Ministr spravedlnosti u tohoto soudu také neřeší opravu záchodků. Představa, že budu kontrolovat nějaké faktury, je prostě mimo mísu,“ prohlásil Vondra, který v kauze figuruje jako svědek.
Plus pro Promopro?
Na dotaz předsedkyně senátu pražského městského soudu Evy Brázdilové uvedl, že zadávací řízení na audiovizuální techniku neřešil, nikdy o zakázce osobně nejednal ani ve věci neintervenoval. O zajišťování techniky prý věděl jen obecně.
Obžaloba tvrdí, že někdejší šéfka sekce pro předsednictví ČR Jana Hendrichová společně s tehdejším ředitelem odboru logistiky Radomírem Karlíkem a exředitelem odboru rozpočtu a veřejných zakázek Davidem Mlíčkem účelově a nedůvodně upřednostnili Promopro na úkor jiných potencionálních zájemců o veřejnou zakázku. Rámcová smlouva prý byla nastavena tak, že si firma mohla jednostranně a neomezeně diktovat ceny za poskytování služeb. Trojice navíc údajně nezajistila dostatečné kontrolní mechanismy k odhalení podvržených faktur, které prý Promopro následně předkládalo úřadu vlády.
  |
„Těchto tří lidí je mi mimořádně líto. Neměl jsem důvod pochybovat o tom, že jejich výběr byl nastaven dobře. Neumím si představit, že by Jana Hendrichová, která přišla z ministerstva financí, úmyslně spáchala jakýkoliv trestný čin,“ podotkl Vondra.
Vláda žehlí obří pokutu za Promopro: zvažuje přesun peněz tam a zpět |
Postup státu při přípravě předsednictví i roli Vondry zkritizoval před soudem už dříve jeden z obžalovaných, diplomat Karlík. Sekce pro přípravu předsednictví, v níž Karlík působil, podle něj pracovala kvůli pozdním rozhodnutím tehdejší vlády Mirka Topolánka (ODS) v časovém i věcném stresu. Všechny své problémy prý avizovala Vondrovi. „Vondra nechtěl slyšet žádný problém, chtěl jenom výsledky. Snažili se udržet vládu za každou cenu u moci,“ konstatoval. Vondra byl podle něj informován i o jednacím řízení bez uveřejnění ohledně Promopra.
Kdo za co může?
Na rámcové smlouvě s Promoprem sice Vondrův podpis není, to ale prý proto, že místopředseda vlády Vondra jakožto politik nebyl součástí schvalovacích struktur na úřadu vlády, a jeho podpis na smlouvách proto nebyl vyžadován. „Tyto dokumenty jsme mu dávali na vědomí,“ řekl dříve diplomat.
Státní zástupce viní trojici bývalých vysoce postavených úředníků ze zneužití pravomoci a z porušení povinnosti při správě cizího majetku, Hendrichovou s Karlíkem také z pletich při veřejné soutěži. Vedle úředníků čelí obvinění také bývalý jednatel Promopra Jaroslav Veselý a osm jednatelů dalších firem. Ti údajně prali špinavé peníze, které úřad vlády vyplatil Promopru na základě podvržených faktur. Tři z nich včetně Veselého pak žalobce viní i z podvodu.
Obžalovaní vinu popírají. Hendrichová například poukázala na to, že nikoho z Promopra neznala, a neměla tedy důvod tuto společnost protežovat. Soud začal kauzu projednávat loni v listopadu.
