Lidovky.cz: Co vás přesvědčilo o tom, že se Alexandr Novák, odsouzený za přijetí úplatku čtyřicet milionů, ve vězení dostatečně polepšil, a tudíž se proti rozhodnutí o propuštění neodvoláte?
Říkám to každému, ale asi to není moc populární. Člověk v pozici bývalého politika by byl ve značné nevýhodě, kdyby na jeho podmínečné propuštění byly kladeny náročnější podmínky než na ostatní. Soud dlouhá léta drží linii v tom, koho pouští a koho nepouští, a najednou se vytvoří atmosféra, že všechny ostatní propustíme, jen Nováka ne.
Čím dostali motorkáři kmotra Nováka z vězení? Půjčili dětem pípu na limonádu |
Lidovky.cz: Proč jste tedy u veřejného zasedání dal kladné stanovisko?
Protože ten člověk má velmi dobré hodnocení, je samá kázeňská odměna, je poprvé trestaný, máme u něj záruku řádného života, má rodinu, práci, samozřejmě i peníze. Na rozdíl od těch dalších patnácti odsouzených, o kterých se ten den také rozhodovalo. Novák je politicky zlikvidovaný a má zákaz činnosti na deset let.
Lidovky.cz: A záruka sdružení motorkářů Gryphons? Ta pro vás byla také dostatečná? Soudu dodali potvrzení o své činnosti, všechny z jedné obce. A shodou okolností je starosta obce, pan Jan Zálešák, zároveň předsedou tohoto sdružení(VÍCE čtěte ZDE).
To už jsem také zaznamenal, ale v tomto se obraťte na předsedu senátu. Ten mě přesvědčil, že to sedí a vše si osobně ověřil, i dokumenty o činnosti sdružení. Já přednáším soudu svůj názor na řešení žádosti, nic jiného.
Lidovky.cz: Podle vás tedy nevadí, když starosta obce vydává děkovná potvrzení pro své sdružení, aby obstál před soudem se žádostí o podmínečné propuštění?
Dobře, to jsem si přečetl v novinách, nelíbí se mi to, je to hloupost a nemělo to tam být. Ale stalo se, co s tím teď naděláme? Na těch malých obcích to tak bývá, že jeden člověk zastává více funkcí. Jak by na to měl soud reagovat?
Lidovky.cz: Změnil byste třeba při rozhodování názor?
Nezměnil, můj názor je konzistentní. Už 19. února, kdy se projednávala první žádost, jsem navrhoval propuštění, protože si myslím, že bychom neměli na bývalé politiky klást mimořádné nároky. (Alexandr Novák) si to zaslouží, velmi dobře se chová.
Lidovky.cz: A je podle vás dostatečný trest dva roky za přijetí čtyřiceti milionů?
Já nebudu mluvit o trestu, trest byl čtyři roky za událost starou patnáct let. To je otázkou, co je přiměřené a co ne. V tom se deset lidí neshodne. Není rozhodující, jestli jste vykonali půl roku nebo rok. Důležité je, že ten případ se dotáhl do konce už u nás na okrese, že se to dostalo do pravomocného odsouzení a že tím byl vyslán signál veřejnosti, že takové aktivity se trpět nebudou.
Anketa serveru Lidovky.cz k propuštění Alexandra NovákaServer Lidovky.cz se obrátil také na několik odborníků, co na propuštění Alexandra Nováka říkají. Teprve před měsícem totiž Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl Novákovu žádost o propuštění s tím, že jeho náprava ještě nebyla dovršena a má v ní pokračovat. Nyní Okresní soud v Chomutově přijal záruku motorkářského sdružení Gryphons, které je s odsouzeným Novákem spřátelené. JE TO ZVLÁŠTNÍ, ZÁRUKY BY MĚLY BÝT ŘÁDNÉ Josef Baxa, předseda Nejvyššího správního soudu
NENÍ TO DOBRÝ SIGNÁL O JUSTICI Eliška Wagnerová, česká právnička a senátorka
SOUD MUSÍ POSOUDIT, ZDA NABÍZEJÍCÍ MŮŽE DÁT ZÁRUKU Tomáš Lichovník, soudce Ústavního soudu
|